Διαβάζω ότι στο ΒΗΜΑ της Κυριακής, υπάρχει σχετικά εκτενές άρθρο με τίτλο Νομοσχέδιο για τα blogs εν όψει. Το αναλύει από νομική άποψη ο e-lawyer παρατηρώντας ότι αν και υπάρχουν πολλά θετικά βήματα στην προσέγγιση σε σχέση με τα εξωφρενικά που ακούσαμε τον τελευταίο καιρό, συνεχίζουν να υπάρχουν σημαντικά θέματα που απαιτούν διευκρίνιση. Δυστυχώς, το Υπ. Δικιοσύνης επιλέγει να επικοινωνεί με τους ενδιαφερόμενους μέσα από “δημοσιογραφικές πληροφορίες”.
Θα ήθελα με αυτή την ευακαιρία να θίξω και ένα θέμα που μάλλον μας έχει ξεφύγει: είναι σημαντικό να μάθουμε τις προϋποθέσεις σε υποδομή που θα απαιτήσει ένας τέτοιος νόμος. Για παράδειγμα, μήπως απαιτεί καταγραφή στοιχείων από τους ISPs αλλά και από τις εταιρείες, τους οργανισμούς και γενικά από όποιον δίνει πρόσβαση στο Internet σε υπαλλήλους, πελάτες ή το κοινό που μέχρι τώρα δεν ήταν υποχρεωμένοι να κρατούν; Μήπως αυτό οδηγήσει σε παραβίαση του απόρρητου της επικοινωνίας σε πάρα πολλές περιπτώσεις; Τί οικονομικές συνέπειες θα μπορούσε να έχει κάτι τέτοιο για οργανισμούς και εταιρείες;
Οι προβληματισμοί αυτοί δεν γίνονται εκ του πονηρού, ούτε έχω κάποια συγκεκριμένη πληροφορία. Θέλω μόνο να χτυπήσω το καμπανάκι, ότι ανάλογα με τις λεπτομέρειες του “blogονόμου” μπορεί να έχουμε σημαντικά προβλήματα σε πολλά άλλα θέματα: από παραβίαση απορρήτου, μέχρι να κάνουμε τους πολίτες πιο ευάλωτους και πιο πιθανό να πέσουν θύματα εκβιασμού, μέχρι να οδηγήσουμε όλους όσους δίνουν δωρεάν ασύρματη πρόσβαση στο internet να το ξανασκεφτούν, μέχρι το να δούμε τους ISPs να αυξάνουν τα τιμολόγιά τους για να καλύψουν το κόστος των επιπλέον υποχρεώσεων που τους θέτει ο νόμος…
update: σε αυτό το πλαίσιο, ενδιαφέρον και μεγάλη σημασία έχει και αυτό: EU groups: data retention policies violate Rights Convention.
update 2: Αξίζει να διαβάσετε και το σχετικό άρθρο του Αστέρη.
Αν ισχύει και επιβιώσει η συγκεκριμένη παράγραφος:
το παιχνίδι είναι χαμένο για όλους από τα αποδυτήρια. Με το παραμικρό ο καθένας θα τρέχει στη ΔΗΕ, θα αναφέρει ότι θίγεται και θέλει να υποβάλλει μήνυση και η ταυτότητα του blogger θα αποκαλύπτεται μία για πάντα.
Στην πράξη δίνει τέλος στην ανωνυμία και ψευδώνυμία.
Υπουργείο Δικαιοσύνης βλέπε εδώ
στις 28/2/08
Κύρωση της Σύμβασης του Συμβουλίου της Ευρώπης για το έγκλημα στον Κυβερνοχώρο
Προς το τέλος του κειμένου αναφέρεται:
Με τις δικονομικές διατάξεις του νομοσχεδίου διευκολύνεται η διακρίβωση των αδικημάτων που τελούνται μέσω του Διαδικτύου με τη διασφάλιση της διατήρησης και την αποτροπή καταστροφής των ιχνών και αποδεικτικών στοιχείων που καταγράφονται, στο διαδίκτυο, κατά την τέλεση των αδικημάτων αυτών.
Συγκεκριμένα, ο πάροχος θα είναι υποχρεωμένος να προβαίνει άμεσα στις απαραίτητες τεχνικές διαδικασίες που απαιτούνται για την αποτροπή καταστροφής των ιχνών και των αποδεικτικών στοιχείων αυτών και να αναφέρει άμεσα στις εισαγγελικές αρχές και στην ΑΔΑΕ για τις δικές τους ενέργειες.
Δεν ξέρω αν είναι σχετικό, αλλά δείτε το.
Κάτι ακόμα που υπάρχει κάτω ακριβώς από το κείμενο που αντέγραψα μάλλον είναι αρκετά διαφωτιστικό: Με τις ρυθμίσεις του σχεδίου αυτού σε συνδυασμό με εκείνου για το απόρρητο των επικοινωνιών, που ταυτόχρονα προωθεί το Υπουργείο Δικαιοσύνης, θα διασφαλισθεί κατά τον καλλίτερο δυνατό τρόπο κάθε πολίτης από αδικήματα και επιθέσεις στην προσωπικότητά του, που γίνονται μέσω των σύγχρονων ηλεκτρονικών συστημάτων.
Ψιλιάζομαι ότι οι σαχλαμάρες περί χωριστού νόμου για τα blog είναι για αποπροσανατολισμό και ότι αυτά θα περάσουν εδώ και όχι σε χωριστό νόμο
coolplatanos, και αυτό που αναφέρεις είναι όντως τραγικό και στην πραγματικότητα είναι
προληπτικό μόνιμο φακέλωμα. Θα είναι σε διαφορετικό νομοσχέδιο από όσο έχω καταλάβει.
Το τελείως ανισόρροπο στην περίπτωση του νόμου για τα blog είναι ότι η ανωνυμία θα αίρεται από τη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος στην πράξη με μία απλή αίτηση, χωρίς να είναι σε θέση η υπηρεσία αυτή να εξετάσει την βασιμότητα της. Αρκεί η ‘αίσθηση’ του θιγομένου(!) όπως αναλύει και ο e-lawyer
Βέβαια σχολιάζουμε πριν δούμε τελικά κείμενα αλλά καλά κάνουμε γιατί πολλές φορές αυτά είναι διαρροές εκ του πονηρού για να ελέγξουν τα νερά…
Το άρθρο στο Βήμα τουλάχιστον αναφέρει τα εξής:
Είμαστε σε αναμονή
Λύση υπάρχει (tor και firefox με foxyproxy :)
Γιατί ο Έλληνας έχει πολλά κουσούρια αλλά την γνώμη του θα την πει, θέλει δεν θέλει ο άλλος!
Yπάρχει η Οδηγία 24/2006 με την οποία επιβλήθηκε η υποχρεωτική διατήρηση των δεδομένων κίνησης και θέσης ακόμα και για τις διαδικτυακές επικοινωνίες. Η Ελλάδα όπως και άλλες 15 χώρες της ΕΕ επιφυλάχθηκαν για την εφαρμογή της,ενώ η Ιρλανδία την προσέβαλε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο (υποστηρίζοντας ότι έπρεπε το μέτρο να είναι πιο… αυστηρο!). Είναι η πολύ πιθανό η Οδηγία να ακυρωθεί από το ΔΕΚ. Πάντως αυτή τη στιγμή οι πάροχοι έχουν υποχρέωση να τηρούν τα δεδομένα κίνησης για ένα διάστημα έως έξι μηνών, χρόνο εντός του οποίου επιτρέπεται η αμφισβήτηση των λογαριασμών. Προσοχή: δεν μιλάμε για δεδομενα περιεχομένου, αλλά μόνο για τα “εξωτερικά” στοιχεία της επικοινωνίας, δηλαδή πληροφορίες τεχνικού χαρακτήρα.
Εντάξει! Υπάρχει ήδη ένα υφιστάμενο ένα νομικό σύστημα που περιορίζει κάποια πράγματα στο διαδυκτιο
Αυτό που είναι εφικτό να γίνει είναι να δημιουργηθεί μια λίστα -(για την ακρίβεια να επεκταθεί η υπάρχουσα)-με πράξεις αδικήματα που με την τέλεση τους αίρεται αυτόματα το απόρρητο των επικοινωνιών και αυτεπάγγελτα !
Στις περιπτώσεις υποβολής μήνυσης ή καταγγελίας ο εισαγγελέας θα αποφασίζει εάν θα γίνει άρση του απόρρητου κάτι που ισχύει και σήμερα!
Γνώμη μου είναι ότι θα πρέπει να χαραχθεί μια κόκκινη γραμμή από τους bloger η οποία θα περιλαμβάνει και την ανωνυμία χωρίς όμως αυτό να είναι η ναυαρχίδα μας!
Θεωρώ ότι η ανωνυμία στο διαδικτυο και η προσπάθεια διαφύλαξης της ως κάτι ανούσιο που αποπροσανατολίζει. Βγαίνω στο blog ως papaioannou ..
Ποιος στα αλήθεια ξέρει το αληθινό μου όνομα;
Ο κατά νόμο υπεύθυνος είμαι εγώ αλλά για να βρεθώ πρέπει να γίνει άρση του απορρήτου και εν συνεχεία επεξεργασία προσωπικών δεδομένων
Η «κόκκινη Γραμμή» θα πρέπει να είναι σε αυτή την προστασία προσωπικών δεδομένων αλλά και στην οποιαδήποτε προσπάθεια λογοκρισίας ή επιβολής κάποιας εποπτεύουσας «αρχής» του στυλ ΕΡΣ.
Αυτή την ώρα που μιλάμε ίσως να γίνονται έρευνες εναντίον κάποιου από την δίωξη ηλεκτρονικού εγκλήματος χωρίς το θύμα να το γνωρίζει!
Κάποιοι ίσως να είναι ύποπτοι χωρίς να το ξέρουν!
Προτείνω για αυτό τον λόγο να οργανωθούμε σε ΜΚΟ και με δικηγόρους να προστατέψουμε κάθε bloger που διώκεται μέχρι να αποδειχτεί η ένοχη του! Να απαιτήσουμε την δημοσιοποίηση κάθε έρευνας από την δίωξη ηλεκτρονικού εγκλήματος και τα αποτελέσματα της!
Να ζητήσουμε να κοινοποιείται στον bloger οποιαδήποτε απόφαση που θα αφορά έρευνα εις βάρος του πριν αυτή να αρχίσει .Η έρευνα εναντίον μου να χρειάζεται ένταλμα που θα μου κοινοποιείται.
Να ζητήσουμε να προστατεύεται ο προσωπικός υπολογιστής ως κομμάτι του οικογενειακού ασύλου.
Διακρίνω μια «δεξιά» που στήνεται κάπου εδώ που πρέπει να πέσει! Σε αυτό το πλαίσιο θεωρώ την εμμονή με την ανωνυμία ύποπτη καθώς αυτό που είναι το ουσιώδες στην δημοκρατία είναι η ελευθερία λόγου και όχι η ανωνυμία
Γενικότερα προτείνω να ζητήσουμε εμείς πριν να μας ζητήσουν
Ειχα γράψει και εγω ΕΔΩ