Λοιπόν, ο Δήμος Αθηναίων, έβγαλε χθες ανακοίνωση με την οποία ρίχνει λίγο περισσότερο φως στην υπόθεση. Τα δεδομένα ως τώρα είναι:
1. Στο τέλος του 2003 ο Δήμος Αθηναίων έβγαλε προϋπολογισμό 1,2 εκ. ευρώ για την δημιουργία του site του!
2. Στις 5/8/2004 έγινε σύμβαση έργου για το site που κόστισε 795.000€+ΦΠΑ (για το “ολυμπιακό” site, μερικές μέρες πριν τους Ολυμπιακούς Αγώνες!)
3. Το παραπάνω site, αντικαταστήθηκε από τον νέο Δήμαρχο, Νικήτα Κακλαμάνη, με νέο που ξεκίνησε να λειτουργεί τον Νοέμβριο του 2007 και το κόστος του ήταν… 45.000€!
Συμπεράσματα:
1. Μπράβο στον Νικήτα Κακλαμάνη. Το νέο site είναι απλό, αρκετά χρηστικό και το κόστος του λογικότατο.
2. Κακώς κάποιοι κατηγόρησαν την εταιρεία ΕΝΤΕΛΕΙΑ που έχει δημιουργήσει το νέο site αλλά όχι το προηγούμενο. Η δουλειά που έχει κάνει είναι αξιόλογη και το κόστος προφανώς σε λογικά πλαίσια.
Ερωτήματα (νέα και παλιά):
1. Γιατί η προηγούμενη Δήμοτική αρχή περίμενε τον Αύγουστο του 2004 για να υπογράψει την σύμβαση έργου για το “ολυμπιακό site του Δήμου”;
2. Το ολυμπιακό site δεν διαφέρει και πολύ από το σημερινό στις υπηρεσίες που προσέφερε (τουλάχιστον από όσο έχω δει). Πώς είναι δυνατό να κόστισε 795.000; Τί απέφερε στον Δήμο αυτή η τόσο μεγάλη επένδυση που πετάχτηκε μετά από 2 χρόνια;
3. Τα ερωτήματα για τους υπόλοιπους δήμους παραμένουν βέβαια!
Θα ήταν πολύ καλύτερο να δημοσιοποιήσει ο Δήμαρχος όλους τους σχετικούς διαγωνισμούς, συμβάσεις και τα παραδοτέα, γιατί αυτή την στιγμή το μόνο που έχει κάνει είναι να μας πει ότι η πιθανή κακοδιαχείριση ήταν την εποχή της κας Μπακογιάννη. Περιμένουμε. Περιμένουμε και τους άλλους Δήμους.
Αφού, προφανώς, λεφτά υπάρχουν, η πίεσή μας και ο έλεγχος ίσως βοηθήσει να διατεθούν σωστά και να δούμε πραγματικά έργα πληροφορικής που να μας επιτρέπουν να κάνουμε τις δουλειές μας μέσω internet και στις ελληνικές εταιρείες πληροφορικής να υλοποιήσουν ουσιαστικά έργα.
Παναγιώτη, επικοινώνησα πάλι με το Γραφείο Τύπου του Δ. Αθηναίων, θέτοντας τα ίδια πάνω κάτω ερωτήματα, τα οποία έχω θέσει από την αρχή.
Πιστεύω ότι αργά ή γρήγορα θα δοθούν αναλυτικές εξηγήσεις.
Εγω απο την αλλη γιατι πιστευω οτι θα τα κουκουλωσουν μονοι τους και δεν θα μαθουμε ποτε τα πραγματικα ποσα που ξοδεψαν;;;
Τις καλημερες μου!
@πρέζα tv: θα τα μάθουμε! εγώ τουλάχιστον θα τους “ενοχλώ” συνέχεια μέχρι να δοθούν αυτά τα στοιχεία!
Ποιά εταιρεία έκανε το παλιό site και οικονόμησε τα 795 K E. ?
Και πόσες φορές θα καλύπτονταν ο Δήμος ΑΘηναίων με wifi με τα χρήματα που θα περίσσευαν από το κονδύλι για το website;
@Θέμης: Το προηγούμενο site το είχε αναπτύξει η Greek Geeks με χρήση του Vignette.
@vrypan: Σε ποιό site αναφέρεσαι σαν “ολυμπιακό”; Μην ξεχνάμε ότι το “ολυμπιακό site” δεν ήταν το http://www.cityofathens.gr, αλλά το http://www.athens2004.gr, το οποίο επίσης είχε αναπτύξει η Greek Geeks και τώρα δεν υπάρχει ούτε καν σαν αρχείο…
Pingback: Πετάξαμε 795.000€ (πλέον Φ.Π.Α.) ? « ΤΟ ΔΙΚΤΥΟ
Επειδή έχω ασχοληθεί στο παρελθόν σαν freelancer με τις διαδικασίες για δημοτικά sites, έχω να πω οτι οχι μόνο δεν υφίσταται κανένας έλεγχος απο κάποια υπερεσία όπου ο δήμος πρέπει να δικαιολογήσει γιατί άξιζε ένα τέτοιο ποσό ένας δικτυακός τόπος, γιατί δεν υπάρχει καμία υπηρεσία με γνώσεις να το κάνει. Στις διαδικασίες εμπλέκονται τόσοι πολλοί μεσάζοντες, όπου ο καθένας βγάζει το κέρδος του με αποτέλεσμα μια δουλειά που υπο κανονικές συνθήκες να μη ξεπέρναγε τα 10000 ευρώ να φτάνει σε αυτά τα γελοία ποσά που αναφέρει ο δήμος. Αυτό τουλάχιστον το έχω μάθει εκ των έσω και μάλιστα η νοοτροπία που υπάρχει και με προβληματίζει είναι : όλοι να βολευτούμε…. Πολύ θα ήθελα να αξιολογήσω μια δουλειά οποιουδήποτε δήμου και να εξευτελίσω όχι μόνο το ποσό που τους χρεώσε η ανάδοχος εταιρία αλλά και τον εκάστοτε δήμαρχο που είναι είτε αφελής είτε και αυτός μέσα στο κόλπο… απλά λυπάμαι…
εν συνέχεια στο προηγούμενο comment, τα δημοτικά sites είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου.. ας δεί κάποιος τι μάσα πέφτει και στα δημόσια ηλεκτρονικά έργα όπου η λογική είναι μία : κάτι που κοστίζει 10 στον ιδιωτικό τομέα στον δημόσιο τομέα θα κοστίσει 100 χωρίς υπερβολές…. (μιλάω έχοντας πείρα και απο τους 2 τομείς…
Ο Δήμος Αθηναίων συμπλήρωσε προηγούμενη ανακοίνωσή του με το ακόλουθο κείμενο. Ακούω ότι συζητήθηκε το θέμα εκτός ημερήσιας διάταξης στο χθεσινό δημοτικό συμβούλιο και τσακωνόντουσαν για κανά 2ωρο…
Θεωρώ ότι αφού οι φίλοι bloggers που ασχολήθηκαν με το θέμα την περίοδο 4-10 Ιανουαρίου «έκοψαν ταχύτητα» μετά την πρώτη απάντηση, η συνέχεια του θέματος «πιστώνεται» σε όσους εξακολουθούμε να γράφουμε για αυτό.
Το συμπληρωματικό κείμενο της ανακοίνωσης: http://www.cityofathens.gr/enimerosi-anakoinosi-gia-portal-toy-dimoy-athinaion-0
Όσον αφορά τη συζήτηση που γίνεται τις τελευταίες ημέρες σχετικά με τη δαπάνη δημιουργίας της διαδικτυακής πύλης, θα ήταν χρήσιμο να ληφθούν υπόψη οι ακόλουθες παρατηρήσεις:
Το portal σχεδιάστηκε κατά τρόπο τέτοιο ώστε να είναι σε θέση να ανταποκριθεί στις αυξημένες ανάγκες μιας πόλης που φιλοξένησε ένα επικοινωνιακά κορυφαίο γεγονός όπως οι Ολυμπιακοί Αγώνες.
Με το ποσό αυτό καλύφθηκαν τα παρακάτω:
* Ο σχεδιασμός και η ανάπτυξη ενός portal ικανού να ανταποκριθεί στις αυξημένες ανάγκες της πόλης των Αθηνών και μάλιστα κατά τη διάρκεια της φιλοξενίας των Ολυμπιακών Αγώνων.
* Η φιλοξενία του portal σε μηχανήματα του αναδόχου για περισσότερο από 2,5 χρόνια τόσο κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων, όπου τέθηκαν πολύ υψηλές προδιαγραφές επισκεψιμότητας, όσο και στη συνέχεια με επίσης υψηλές προδιαγραφές (όχι όμως επιπέδου Ολυμπιακών Αγώνων).
* Τεχνική υποστήριξη του portal και ανάπτυξή του με νέες εφαρμογές και συνεχή ανανέωση του περιεχομένου για χρονικό διάστημα που υπερβαίνει τα δυόμισι χρόνια.
Όσον αφορά στη διαδικασία κατακύρωσης του έργου:
* Διενεργήθηκε διεθνής διαγωνισμός. Του διαγωνισμού προηγήθηκε πολύμηνη διαβούλευση στην οποία κάθε ενδιαφερόμενος είχε δικαίωμα να καταθέσει για την προκήρυξη, τον προϋπολογισμό κλπ ενδεχόμενες ενστάσεις. Δεν τέθηκε από κανέναν και σε κανένα χρονικό σημείο της διαβούλευσης θέμα ύψους προϋπολογισμού.
* Το διαγωνισμό επόπτευσε διαπαραταξιακή επιτροπή, η οποία και ομόφωνα κατέληξε σε όλες τις αποφάσεις.
* Ο διαγωνισμός κατέληξε τελικά στην αποδοχή της προσφοράς εκείνης η οποία ήταν όχι μόνο αυτή που συγκέντρωσε την υψηλότερη βαθμολογία, αλλά και εκείνη με τη χαμηλότερη τιμή.
* Στο διαγωνισμό συμμετείχαν οι μεγαλύτερες ελληνικές και διεθνείς εταιρείες του κλάδου (έξι) και μάλιστα με τη μορφή κοινοπραξιών.
* Το αποτέλεσμα του διαγωνισμού έγινε δεκτό χωρίς καμιά ένσταση ή προσφυγή.
* Η υλοποίηση του έργου έλαβε χώρα κανονικά, πάντοτε υπό την επίβλεψη διαπαραταξιακής επιτροπής.
* Η διαδικασία στο σύνολό της εγκρίθηκε από την Κοινωνία της Πληροφορίας, η οποία ανέλαβε άλλωστε και τη χρηματοδότηση του έργου.
Pingback: vrypan|net|weblog » cityofathens.gr (συνέχεια)