Φαντάζομαι ότι αρκετοί θα πέσατε πάνω στην συνέντευξη που έδωσα στο “Ε” της Κυριακάτικης Ελευθεροτυπίας. Πρέπει να πώ ότι διαβάζοντάς την δεν με εντυπωσίασα. Είναι περίεργο, όταν σου βάζει κάποιος ένα μικρόφωνο μπροστά σου και αρχίζει και σε ρωτάει διάφορα, είναι δύσκολο να βάλεις σε μερικά δευτερόλεπτα όλες σου τις σκέψεις σχετικά σε τάξη και να τις παρουσιάσεις σωστά αλλά και περιεκτικά…
Ίσως φταίει και το ότι έχω συνηθίσει στο Internet όπου μπορείς να έχεις όσο χρόνο χρειάζεσαι και παράλληλα έχεις πάντα μία δεύτερη ευκαιρία: δεν είπες κάτι σωστά, δεν διευκρίνισες κάτι, μπορείς να πας στα comments από κάτω ή έστω στο blog σου και να εξηγήσεις τί εννοούσες. Στο έντυπο έχει μία και μοναδική ευκαιρία -ό,τι είπες, είπες…
Διάβασα και ξαναδιάβασα το άρθρο προσπαθώντας να καταλάβω τί εντύπωση αποκομίζει κάποιος που δεν με ξέρει καθόλου και πολύ περισσότερο κάποιος που έχει ελάχιστη σχέση με το Internet: νομίζω αρκετά κοντά στην πραγματικότητα.
Όπως και να έχει ήταν ενδιαφέρουσα εμπειρία και ο Γιάννης Μπογιόπουλος (που πήρε την συνέντευξη) φρόντισε να με διευκολύνει όσο μπορούσε -τον ευχαριστώ πολύ.
Αν ήρθατε στο blog μου με αφορμή το συγκεκριμένο άρθρο του “Ε”, θα με ενδιέφερε να ακούσω εντυπώσεις: πατήστε στα “comments” πιο κάτω και αφήστε το δικό σας σχόλιο.
(Ε, οι άλλοι, οι “τακτικοί” επισκέπτες, δεν χρειάζεστε παρότρυνση και επεξηγήσεις…)
Παναγιώτη, έχω δώσει τη συνέντευξη στον φάδερ. Θα σου πω τι αποκόμισε αυτός μόλις τη διαβάσει
Όσοι δεν πέσαμε που μπορούμε να την βρούμε;
Ήταν πολύ καλή συνέντευξη. Μου άρεσαν οι φωτογραφίες και που δεν βγήκε κάποια κομματική ταυτότητα. Μια χαρά τα είπες. Τώρα αν κάποιος δεν ξέρει τι είναι blogger νομίζω ότι στο περίπου κάτι θα κατάλαβε.
Εμένα με ικανοποίησε δεόντως!
Κι εγώ δε πήρα Ελευθεροτυπία, αλλά θα ήθελα να τη δω τη συνέντευξη. Από ότι είδα στο enet.gr δε πρέπει να ανέβηκε, Παναγιώτη μπορείς να την ανεβάσεις κάπου;
Παναγιώτη, ανεβασε μας τη συνεντευξη.
Από ό,τι ξέρω το “Ε” δεν βγαίνει on-line και δεν έχω scanner για να το σκανάρω… Αν έχει κάποιος το “Ε” και ανεβάσει κάπου την συνέντευξη σκαναρισμένη, ας βάλει εδώ ένα link :-)
Τη διάβασα διαγωνίως. Μου έκανε εντύπωση το ότι σε προσέγγισε ο “πρόεδρος”.
Θα διαβάσω προσεκτικότερα και ίσως επανέλθω.
υ.γ.: Σχολίασες ποτέ στο ντονκατ;
Ή έστω αν θα ήταν δυνατόν να στη δώσουν από την εφημερίδα και να την ανεβάσεις εδώ (αν δε τη σκανάρει κάποιος)
Λοιπόν, έρχομαι απο δευτερο απανοτό φορμάτ. Δικαιολογούμαι που δεν είναι σε μορφή .pdf. Έκανα ότι καλύτερο μπορούσα (λέμε τώρα)
Το link είναι: http://www.neolaia.gr/vryonis
*απανωτό.
Παναγιώτη ήσουν πραγματικά πολύ καλός.Σου φαίνεται κάπως γιατί απλά ήσουν ο εαυτός σου και δεν ήσουν “στημένος” όπως οι περισσότεροι που δίνουν συνεντεύξεις.:-)
Σας γνωρίζαμε αγαπητέ Παναγιώτη! Μην ανησυχείτε γιαυτό!
Και για να είμαι ειλικρινής, δεν χαραμίστηκα να διαβάσω την συνέντευξη διότι πολύ λίγο θα με ενδιέφερε να ασχοληθώ με τα γραφόμενα οποιασδήποτε “Ελευθεροτυπίας” και των δημοσιογράφων γενικότερα!
Θα πρότεινα λοιπόν να μην ασχολείστε και εσείς με τέτοιου είδους “κελεπούρια” που μας χρεώνουν για ένα έντυπο μερικών σελίδων, την στιγμή που με τόσες εισπράξεις από τις ολοσέλιδες διαφημίσεις τους, θα μπορούσαν να μας το δίνουν τσάμπα!
Θα πρότεινα επίσης να μην ασχολείστε ούτε με τα άλλα, τα “πολιτικά κελεπούρια”, που χάριν του εκσυχρονισμού αρκούνται στο να κολλούν σαν βλέλλες επάνω σ’αυτά που δημιουργούμε με δική μας πρωτοβουλία και μεράκι, προς εξασφάλιση της δικής τους προβολής και μακροημέρευσης.
Βαρέθηκε πιά να ζω σε μιά χώρα που έχει να επιδείξει μόνον δημοσιογράφους, τηλεορασάκηδες και πολιτικούς.
Να δείτε που στο τέλος θα μας πούνε και “Πινόκιους”!
@chris: πού να θυμάμαι; γυρνώντας από blog σε blog σχολιάζω, ίσως να έχω αφήσει σχόλια και στο doncat.
@nmpardakis: thanks για το σκανάρισμα…
@Δημοσθένης Στυλόπουλος: ευχαριστώ για την κριτική αν και διαφωνώ με τις γενικεύσεις.
Διάβασα Προσεκτικά.
Όσον αφορά την προσιτότητα των πολιτικών με βρίσκεις σύμφωνω. Έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον να σκεφτεί κανείς πώς/αν θα μπορούσε να γενικευτεί αυτού του είδους η νοοτροπία.
Σχετικό με το προηγούμενο. Οι σουηδοί, λ.χ., είχαν αυτή την πολιτική αμεσότητα πολύ πριν την ανακάλυψη των νέων τεχνολογιών. Αυτό για μένα σημαίνει ότι η πολιτική κουλτούρα ΔΕΝ εξαρτάται από την τεχνολογία (προσοχή: δεν ισχυρίζομαι ότι λες το αντίθετο). Η υπόθεση μπορεί να γενικευτεί στα όρια θεωρίας. Παράδειγμα: ούτε οι θρησκείες καταργήθηκαν με την ανακάλυψη του βιβλίου.
Προσωπικά βρήκα τη συνέντευξή σου περιεκτική, κατατοπιστική, ενημερωτική και αναπάντεχα αισιόδοξη. Καλή συνέχεια στη δουλειά σου. Για τη θέση της στο “Ε”, μεταξύ Περσίας και Πικάσσο, δεν νομίζω να έχεις παράπονο…
Σε κάνω λινκ.
Επιτέλους! Εικόνα φρεασκάδας, δουλειάς και ανανέωσης σε μια συνέντευξη και όλα αυτά να αφορούν το ΠΑΣΟΚ! Πότε είδαμε τελευταία φορά κάτι τέτοιο σε κάποιο ΜΜΕ εκτός από τα διαδυκτιακά; Κάτι έχει αρχίσει να αλλάζει Παναγιώτη, και νομίζω ότι είσαι κι εσύ κόμμάτι αυτής της αλλαγής. Τουλάχιστον στην συνέντευξη κάτι τέτοιο φάνηκε!
cu
g.p.
Υ.Γ. Μίλαγα σε κάτι φίλους για το συνέδριο και ανέφερα το όνομα σου και μου είπαν ότι σε ήξεραν και έπαθα μια πλάκα στην αρχή…μετά μου είπαν για την συνέντευξη την οποία σήμερα την πήρα μυρωδία.
Παναγιώτη συγχαρητήρια!
Καλησπέρα και χρόνια πολλά,
βασικά είχα ακουσει για σενα πολύ πιο πρίν, διάβασα και την “Ε”, μου άρεσε πάρα πολύ η φωτογραφία με το ανοικτό pc στο ένα χέρι και το φορητό στο άλλο. Μάχιμος. Δεν ξέρω αν είσαι έτσι εκ φύσεως ή σε “έστησαν” αλλά μου άρεσε. Αν είσαι όντως έτσι μακάρι και άλλοι που ασχολούνται με την πολιτική να σηκώσουν τα μανίκια και να εργάζονται το ίδιο. Αν σε έβαλαν απλώς για την φωτογραφία, απλά θα σε παρακαλούσα να είσαι αληθινός. Ολος ο κόσμος πια έχει βαρεθεί το δήθεν …
Φιλικά
Ανδρέας Γερογιάννης
Καλή συνέντευξη, συγχαρητήτρια!
Πιο πολύ όμως μου άρεσε η photo με το ανοιχτό pc και το Mac :)
Συγχωρέστε με, αλλά έχω μια διαφορετική άποψη.
http://thelonapo.blogspot.com/2007/04/10-2007.html
@stefan: οι διαφορετικές απόψεις έχουν πάντα μεγαλύτερο ενδιαφέρον και είναι πάντα ευπρόσδεκτες εδώ.
Να διευκρινίσω προς αποφυγήν παρεξήγησης πως η ένσταση δεν έχει να κάνει με αυτή καθαυτή τη συνέντευξη και τις απαντήσεις σου, που θεωρώ σωστές και ενδιαφέρουσες, άσχετα αν κάποιες ερωτήσεις ήταν τουλάχιστον φαιδρές, με αποκορύφωμα αυτήν για το αν οι “σύντροφοι σου σε καταλαβαίνουν όταν μιλάτε σε συσκέψεις για νέες τεχνολογίες” !!! η ένσταση έχει να κάνει με το έντυπο και το στήσιμο της συνέντευξης. Και φυσικά με τον “ανοιχτό λογαριασμό”
Δεν έχω να κάνω κάποιο αρνητικό σχόλιο για τα λεγόμενά σου, στο συγεκριμένο έντυπο και με τις συγκεκριμένες ερωτήσεις που τεθήκαν.
Από ότι διαπίστωσες ελάχιστοι από τους φανατικούς σου αναγνώστες, σχολιαστές, είχαν διαβάσει την εν λόγω συνέντευξη. Το “Ε” απευθύνεται σε ένα άλλο κοινό. Ένα κοινό που κάθε τέτοιο άρθρο το βλέπει στα πλαίσια του διαφορετικού και του αξιοπερίεργου, και στην περίπτωση και αυτή του μοντέρνου, νεωτεριστικου τύπου.
Το θέμα είναι πως θες να κριθείς?
Σαν ο γνωστός μας vrypan, o ιδρυτής του μονιτορ ή σύμφωνα με την τωρινή σου ιδιότητα ως συμβούλου ενός μεγάλου κόμματος?
Στην πρώτη περιπτωση θα συμφωνήσω με τις επισημάνσεις του Stefan. Στην δεύτερη πιστεύω ότι καλές είναι τέτοιες κινήσεις από πλευράς του ΠΑΣΟΚ, αλλά θέλει πολύ δουλειά και προσπάθεια ακόμη για να εδραιωθείτε στην συνειδηση του πολύ κόσμου, σαν ένα σύγχρονο, διαφορετικό κόμμα.
Για να στο πω πιο απλά.
500 blogs και όλα τα social media να χρησιμοποιήσετε, οι “ομορφιές” που είδα στο συνέδριο της νεολαίας, επισκιάζουν κάθε θετική πρωτοβουλία που μπορεί να επιφέρεις εσύ και ο ΓΑΠ.
Προσωπικά σου εύχομαι συγχαρητήρια και να τα καταφέρεις πραγματικά να τους αλλάξεις εκεί στην Τρικούπη, προς το καλύτερο! Το χρειαζόμαστε όλοι ανεξαρτήτως ιδεολογικών τοποθετήσεων!
Γεια σου βρε Παναγιώτη καλόπαιδο!
Πολλές φορές έχουμε συναντηθεί αλλά μου έχεις απευθύνει τον λόγο μόνο για να μου πεις πως σε ενδιαφέρει να μάθεις “Το πρόγραμμα του Γιώργου Παπανδρέου στην Σέρρες”.
Χαίρομαι που σε ενδιαφέρει το τι θα κάνει ο χαζός της βουλής στην βόρεια Ελλάδα. Χαίρομαι που νοιάζεσαι και στηρίζεις τους νέους πρασινοφρουρούς με τόση στοργή. Είναι συγκινιτικό.
Χαίρομαι που διάβασα για εσένα στην εφημερίδα.
Μια που ρωτάς να σου πω λοιπόν πως αυτό που βγάζει η συνέντευξη είναι κάτι σε σταχτοπούτα. Ο μικρός τιποτένιος και απονήρευτος βλαχάκος που θαμπώθηκε από τα λούσα και τη δόξα του κοινοβουλευτισμού και παρασύρθηκε από τον πιο βλάκα πολιτικό αρχηγό που έχει δει η Ελλάδα από την εποχή του Παπαδόπουλου.
Και ξεπουλήθηκες, χωρίς παζάρια στο Πασόκ.
Αλλά πάντα σε αυτή τη ζωή κάτι κερδίζεις και κάτι χάνεις.
Παναγιώτη εσύ έχασες την αξιοπιστία σου, την αντικειμενικότητά σου και την ανεξαρτησία της σκέψης και του λόγου σου.
Σπάω το κεφάλι μου να καταλάβω, τι κέρδισες;
@urfurshlaag: Αναγνώστες σαν και σένα! (και χωρίς να δώσω όλα αυτά που νομίζεις)
εμένα με είχες από πριν…
…και δεν σε κοιτούσα και με μισό μάτι…
Ρε παιδιά γιατί τέτοιος πόλεμος απο μερικούς;;;;
1.Το αν είναι ο ΓΑΠ ο χειρότερος πολιτικός δεν νομίζω φίλε μου ότι πρέπει να το εκφράσεις απο εδώ.Η γνώμη σου σεβαστή αλλα νομίζω το θέμα ειναι πως μας φάνηκε η συνεντευξη και όχι ο ΓΑΠ.
2.Τον Παναγιώτη τον διάβαζω εδώ και πολύ καιρο και δεν νομίζω ότι άλλαξε τρόπο που γράφει κτλ ούτε σκοπός του blog ηταν (πιστευω) να δουλέψει για το ΠΑ.ΣΟ.Κ. …
Ποτέ δεν είπα πως ο ΓΑΠ είναι ο χειρότερος πολιτικός. Είπα ότι είναι εξαιρετικά χαμηλής αντιληπτικής ικανότητας, πράγμα λογικό μια που είναι προϊόν αιμομιξίας δηλαδή νεποτισμού. Αυτή είναι μια λογική παρατήρηση.
Τον Παναγιώτη δεν τον διαβάζω απλώς εδώ και πολύ καιρό, αλλά βλέπω το σύνολο των κινήσεων του ως μπλόγκερ και ξαφνικά βλέπω έναν δικτυακό γεννίτσαρο του Γιωργάκη να ξεσπαθώνει προστατεύοντας νεαρά χαζοπασοκάκια που κάνουν τα πρώτα τους δειλά βήματα στο δίκτυο.
Το θέμα είναι το ότι ο Παναγιώτης έχει την εξυπνάδα να νιάζεται για το τι βγαίνει προς τα έξω με τις καινούριες επιλογές του.
Ε λοιπόν Παναγιώτη μου, λυπάμαι που θα σε κακοκαρδίσω αλλά βγαίνει ένα ξεπούλημα και μάλιστα σε χαμηλή τιμή.
Μια μυρωδιά σκατίλας σα να λέμε…
@urfurshlaag: Δεν με πείθεις. Εγώ βλέπω κάποιον που με άσχετη αφορμή φροντίζει να προκαλεί και να προσβάλει επιτηδευμένα και σε πολλαπλά επίπεδα. Φίλε μου, αν δεν το κάνεις επίτηδες, πρέπει να το κοιτάξεις.
Π.
καταρχάς συγχαρητήρια.
Για το σχόλιό 13 που έκανες…δεν πρόκειται περί γενικεύσεων. Είναι μία πολύ ορθή άποψη, η οποία μάλιστα είναι πολύ πιο “ειδικευμένη” από όσο θα έπρεπε.
Αυτό το πράγμα ΟΧΙ αυτό που κάνεις, αυτό για το οποίο τόσο αυθαίρετα εκφράζεις άποψη (η σχέση πολιτικής-πολίτη αλλάζει ριζικά μόνο λόγω διάχυσης πληροφορίας) είναι κάτι που ΣΠΟΥΔΑΖΕΤΑΙ.[ΠΡΟΣΕΞΕ, η άποψή σου είναι σωστή, αλλά ΔΕΝ την καταλαβαίνεις στο σύνολό της, γιατί ΔΕ λαμβάνεις άλλους παράγοντες υπόψιν σου εκφράζοντάς την, δε θα κάνω πολιτική ανάλυση, είναι κάτι ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΟ και ΧΡΟΝΟΒΟΡΟ]
Μα γιατί ΟΛΑ πάνε κατά διαόλου στη χώρα; Το έχετε σκεφτεί; Γιατί έχουμε ΤΟ ΜΙΚΡΟΤΕΡΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΝΕΙΔΙΚΕΥΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ, εδώ και ΔΕΚΑΕΤΙΕς, ποσοστό που ΕΝΩ ΣΕ ΑΛΛΕς ΧΩΡΕς ολοένα και μικραίνει, στην Ψωροκώσταινα ΓΙΓΑΝΤΩΝΕΤΑΙ.
επίσης, οι διαφημίσεις σου ΜΟΥ ΤΗ ΣΠΑΝΕ.
@m13:
1) με βάζεις να λέω πράγματα που δεν είπα. Αυτό το “μόνο” που το βρήκες; Αυτό που είπα είναι “Αυτό [internet, blogs,...] αλλάζει ριζικά την σχέση του πολίτη με την πολιτική.”
2) Πρόσεχε, γιατί είναι επικίνδυνο αυτό που λές για το τί καταλαβαίνει ο καθένας και τί όχι και το κατά πόσο χρειάζεται να έχεις σπουδάσει κάτι για να εκφέρεις άποψη. Όλοι μας πρέπει να εκφέρουμε άποψη και να έχουμε άποψη. Από κει και πέρα η βαρύτητά της μπορεί να εκτιμηθεί με διαφορετικούς τρόπους: “πιστοποιημένη αυθεντία” (βλ. πτυχίο που πιστοποιεί ότι έχεις ένα minimum γνώσεων σε ένα αντικείμενο), εμπειρία, ιστορικό με πολλές σωστές απόψεις στο ίδιο αντικείμενο, κ.α.
3) Τώρα να σου πώ ότι πρέπει να έχεις σπουδάσει διαφήμιση για να καταλάβεις; (Εγώ σε άκουσα πάντως και έβγαλα αυτές που ήταν εδώ, πριν την φόρμα για τα σχόλια… ;-) Τις άλλες, πάνω-πάνω δεν τις βγάζω, είναι πολλοί παράγοντες που ΔΕΝ λαμβάνεις υπόψη σου, αλλά είναι ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΟ και ΧΡΟΝΟΒΟΡΟ να σου κάνω ανάλυση. :-)
νομίζω πως όσοι εκμεταλλεύονται την ευκαιρία μέσω του vrypan και της συνέντευξης να σχολιάσουν (και να βρίσουν) τον ΓΑΠ και το ΠΑΣΟΚ, εκτός από το ότι επιβεβαιώνουν το άστοχο του τίτλου της συνέντευξης, παίζουν το ίδιο “παιχνίδι” με αυτά που κατηγορούν ότι απεχθάνονται. Συμφωνώ με τον philos. Άλλο είναι το θέμα μας.
Παναγιώτη δεν περιμένω να σε πείσω. Να σε προβληματίσω περιμένω. Αν η αφορμή σου φαίνεται άσχετη απλώς δεν κάνεις τους κατάλληλους συσχετισμούς.
Ρωτάς τι βγαίνει από την συνέντευξη. Σου απαντώ. Δεν σου αρέσουν οι απαντήσεις. Δικό σου το πρόβλημα.
Αλλά η αίσθηση που έχω εγώ, είναι πως ενας συμπαθής, εξυπνος και φιλότιμος μπλογκερ πούλησε την εικόνα του σε μια ομάδα από ηλίθιους, αντιπαθείς και κακόβουλους επαγγελματίες της πολιτικής. Ανθρωποι πολύ κατώτεροι σου, σε έχουν κάνει πιονάκι τους για να κάθονται αυτοί πίσω σου και να κάνουν το μόνο πράγμα που ξέρουν να κάνουν καλά: Να τρώνε.
Κρίμα.
Ελπίζω να έπιασε καλή τιμή ο Βρυπάν, ήταν από τις πιο συμπαθητικές παρουσίες στην μπλογκόσφαιρα. Τώρα είναι ένας θλιβερός γκαουλάιτερ του χαζού Γιωργάκη.
Τώρα αν αυτά που λέω τα βρίσκεις προσβλητικά, λυπάμαι, εγώ βρίσκω προσβλητικό το παιχνιδάκι που παίζεις με τα καινούρια σου φιλαράκια.
Προσβλητικό για τη νοημοσύνη μου.
Αγαπητέ και άγνωστέ μου Παναγιώτη
Θυμάσαι την Γκιουλμπεγιάζ Καραχασάν; Μάλλον όχι!
Η Γκιουλμπεγιάζ Καραχασάν είναι ο VryPan της μειονότητας στη Θράκη. Την ανακάλυψε ο ΓΑΠ κάποια στιγμή, την φώτισε με τους προβολείς που τον ακολουθούν, είπε τα δικά του κι άφησε κι αυτήν να πει τα δικά της, την ώθησε να κατέβει στις νομαρχιακές εκλογές (όπου όποιον και να κατέβαζε το ΠΑΣΟΚ, θα πάτωνε), έκανε την συντηρητική μειονότητα να στραφεί εναντίον της και μετά την άφησε στακρύα του λουτρού.
Το ίδιο θα συμβεί και με σένα, διότι ο ΓΑΠ απλά θέλει να δείξει ότι ψάχνει καινούργιους ανθρώπους. Δεν σκοπεύει και να τους χρησιμοποιήσει κιόλας. Ήδη βρήκε μια σερβιτόρα καφετέριας, εμφανίσιμη και εξυπνούλα και φτού κι απ’ την αρχή.
Είναι αφελές* να λες ότι το ίντερνετ θα αλλάξει την σχέση των πολιτών με την πολιτική, σε μια χώρα όπου μόλις το 20% των πολιτών της χρησιμοποεί το ίντερνετ συστηματικά. Απλά διευκολύνει την επικοινωνία. Τίποτε δεν αλλάζει.
*Ίσως αφελέστατο, αν σκεφθεί κανείς πως όταν έχασες το γκατζετάκι σου στο ταξί, έβαλες ανακοίνωση εδώ, λες και οι ταρίφες μετά την κούρσα τρέχουν όλοι να διαβάσουν Vrypan. Ξέρεις υπάρχει ζωή και έξω από το ίντερνετ!
@Ο σκύλος της Βάλια Κάλντα:
Υπάρχει μία παρανόηση (δικαιολογημένη σε ένα βαθμό): η δουλειά μου στο ΠΑΣΟΚ δεν είναι “πολιτική” με την έννοια που ίσως νομίζετε. Θα έλεγα ότι είναι περισσότερο τεχνοκρατική ή συμβουλευτική -από μία άποψη δεν διαφέρει πολύ από ό,τι έκανα και στην προηγούμενή μου δουλειά που είχε παρόμοιο αντικείμενο.
Συνεπώς, δεν περιμένω “να με χρησιμοποιήσουν” κ.λ. Αν υπάρχει κάτι που θα το θεωρούσα μέτρο της επιτυχίας της συμβολής μου είναι αν όντως γίνει το Internet ένα μέσο που θα αλλάξει λίγο την πολιτική (λίγο πιο γρήγορα, γιατί έτσι κι αλλιώς θα γίνει κάποια στιγμή). Αυτό είναι η προσωπική μου φιλοδοξία και η διαφορά σε σχέση με το να παρέχεις παρόμοιες συμβουλές σε μία εταιρεία που πουλάει αναψυκτικά ή αυτοκίνητα.
Δεν θέλω να βγάλω “την ουρά μου απ’ έξω”, παίζοντάς το ουδέτερος: ο λόγος του Παπανδρέου μου αρέσει και γνωρίζοντάς τον από κοντά έχει κερδίσει την εμπιστοσύνη μου. Αλλά δεν έχω ούτε προσβλέπω σε κάποιο πολιτικό ρόλο.
Βέβαια, θεωρώ ότι η επιλογή ενός κόμματος να γίνει έστω και λίγο πιο ανοιχτό, όπως π.χ. επιχειρεί το ΠΑΣΟΚ με το dialogos.pasok.gr είναι μία πολιτική πράξη. Επηρεάζει τις δομές εξουσίας στο εσωτερικό του και αμβλύνει ελαφρά την διαχωριστική γραμμή που χωρίζει αυτούς που έχουν λόγο και αυτούς που δεν έχουν. Οπότε σε τέτοια θέματα μπορείς να πεις ότι με κάποιο τρόπο επηρεάζω και εγώ πολιτικά. Αλλά… ως εκεί :-)
*αφελέστατο: ε, όχι ακριβώς! Δεν περίμενα να το βρώ έτσι, αλλά ήταν μία από αυτές τις στιγμές που σκέφτεσαι “ρε, λές;”, κάπως σαν να παίζεις λόττο και παρόλο που ξέρεις ότι οι πιθανότητες είναι ουσιαστικά μηδέν να κερδίσεις, σκέφτεσαι τί ωραία που θα ήταν ΑΝ κέρδιζες. :-)
@ Παναγιώτης: εεεε κανένας πολιτικός σχηματισμός δεν θα επιβίωνε χωρίς σύμβουλους ή τεχνοκράτες. Αυτοί αποτελούν τις συστατικές του δομές.
Η πράξη σου, θές δεν θες, έχει καθαρά πολιτικό χαρακτήρα.
Καταλαβαίνεις ότι έχεις στιγματιστεί ως “ο μπλογκερ του Πασόκ”;
Ξέρεις ότι μέχρι πρόσφατα ήσουν “ο μπλογκερ που έφτιαξε το μόνιτορ;”
Ξέρεις ότι μέχρι τώρα η συνεισφορά σου ήταν προς την ελληνική μπλογκόσφαιρα;
Υποψιάζεσαι τώρα πως η συνεισφορά σου είναι προς το Πασόκ και τον χαζό γιωργάκη;
Μα ήδη σε χρησιμοποίησαν, όπως χρησιμοποίησαν την Καραχασάν, φίλε μου! Κάποιοι (που ήξεραν τα μπλόγκς) είπαν «άλατις ο Παπανδρέου! ανακάλυψε τον Παναγιώτη» και ίσως ονειρεύτηκαν ότι κάποτε θα «ανακάλυπτε» και τους ίδιους. Τα ΜΜΕ τσίμπησαν και είπαν «πω πω, ο Γιωργάκης θα μας βάλει στη νέα εποχή, αφού ξέρει τι είναι τα μπλογκζ» και διάφορα τέτοια.
Ό,τι και να συμβουλεύσεις τον ΓΑΠ, ακόμα κι αν εφαρμοστεί, δεν πρόκειται να επιτύχει, διότι πολύ απλά, οι ψήφοι είναι που ενδιαφέρουν. Κι αυτοί δεν μαζεύονται με μπλόγκερς αλλά με ευφυείς κινήσεις. Κι αυτή που έκανε μαζί σου ο ΓΑΠ ήταν ευφυής. Ως προς αυτόν, όχι προς εσένα.
Το ΠΑΣΟΚ είναι ένα πελατειακό κόμμα με βαθειές καταβολές στην επαρχία και στην αγροτιά, που βεβαίως μπορεί να μην ξέρει τι είναι τα μπλογκζ αλλά ξέρει τι είναι η εκτροπή του Αχελώου, οι αποζημιώσεις, οι ευρωπαϊκές επιδοτήσεις και οι λοιποί τρόποι εξαγοράς συνειδήσεων.
Κι εγώ τον θεωρώ συμπαθή τον ΓΑΠ, παρότι δεν θα τον ψήφιζα ποτέ. Θα ήθελα να τον είχα διευθυντη σε μια ΜΚΟ.
Και τον Κωστάκη Καραμανλή θα ΄θελα να τον είχα σε ένα ουζάδικο να κάναμε χαβαλέ.
Αλλά δεν είναι αυτοί που κυβερνούν και το ξέρεις.
Με τις καλύτερες ευχές μου…
@Ο σκύλος της Βάλια Κάλντα:
Χαίρομαι που μου έχεις τέτοια εκτίμηση που θεωρείς ότι το ότι το ΠΑΣΟΚ κέρδισε κάτι μόνο και μόνο επειδή έβαλε το όνομά μου σε κάποιο κατάλογο, είναι κάτι πολύ τιμητικό. Και (επειδή νομίζω ότι είμαι πιο προσγειωμένος από όσο δείχνω) θεωρώ σημαντικό ότι στην Ελλάδα που είναι τελευταία σε οτιδήποτε σχετίζεται με τεχνολογία κάποιος πολιτικός θεώρησε ότι το όνομα ενός blogger μπορεί να τον βοηθήσει πολιτικά -αν και δεν πιστεύω ότι ήταν αυτό το κίνητρο. Σαν να λέμε ότι σε μία χώρα που το 90% του πληθυσμού δεν ξέρει να διαβάζει, ένας πολιτικός ασχολείται και με λογοτεχνία…
Τα ΜΜΕ, έχεις δίκαιο, “τσιμπάνε”. Αλλά από το να μας λένε συνέχεια για τον Χ ή την Ψ pop star, σαν αναγνώστης θα προτιμούσα να διαβάζω και κάτι άλλο. Στο κάτω-κάτω σκέψου ότι οι περισσότερες αναφορές που γίνονται από τα ΜΜΕ στο Internet συνδυάζονται με πορνεία, απάτες, κ.λ. Το να το δουν επιτέλους και με ένα θετικό τρόπο, άσχετα με την αφορμή και τις σκοπιμότητες θα μπορούσε να είναι… στην “κρυφή μου ατζέντα”.
Φοβάμαι πως παρεξηγήθηκα…
Εννοούσα ότι ο έρμος ο ΓΑΠ κάνει ό,τι μπορεί (δεν θα ‘λεγα ο πνιγμένος απ’ τα μαλλιά του πιάνεται, για προφανείς λόγους) για να εντυπωσιάσει τα ΜΜΕ. Νομίζεις ότι τα ΜΜΕ (πέρα απ’ όσους κατακλέβουν τα μπλογκζ!) ξέρουν* τι είναι τα μπλόγκια; Ξέρουν, όμως, οι αναγνώστες και κάποιοι εντυπωσιάστηκαν.
Ούτε το όνομα της Καραχασάν, που ανέφερα πιο πριν, ήταν γνωστό, μέχρι που την «ανακάλυψε» ο ΓΑΠ γιατί ταίριαζε στα πρότυπα που ΑΥΤΟΣ έχει στο μυαλό του για τη σημερινή κοινωνία: μια νέα, δυναμική, σπουδαγμένη γυναίκα κλπ κλπ. Πρότυπα, που δυστυχώς, δεν ταίριαζαν στην τοπική της κοινωνία.
Λέω, λοιπόν, ότι αν αύριο ξεκινήσει μια δημόσια συζήτηση, πχ, για το Λιανοκλάδι δεν αποκλείεται ο ΓΑΠ να απευθυνθεί στον Ουρφουσλάαγκ, ή αν γίνει λόγος για τη Βάλια Κάλντα, να μου στείλει εμένα μέιλ!
Αυτό με στεναχωρεί: ο τυχοδιωκτισμός του ΓΑΠ, τη στιγμή που υποκλίνεται θέλοντας-και-μη σε διάφορους παλαιοκομματικούς δεινόσαυρους και νεοκομματικούς μωροφιλόδοξους, που τους έχει πραγματική ανάγκη…
*Ο Γιάννης Μπογιόπουλος που σου πήρε τη συνέντευξη, ξέρει και παραξέρει.
Πώ ρε Παναγιώτη τι ακούς, που να σου πρότεινε ο ΓΑΠ να κατέβαινες και για βουλευτής τι θα γινόταν εδώ μέσα :-p
Σε ένα βαθμό βρίσκω λογικό να έχουν όλοι τις επιφυλάξεις τους κλπ, αλλά έχει πολύ μικρό διάστημα εκεί. Ας περιμένουμε ρε παιδιά να αρχίσουν να φαίνονται τα αποτελέσματα της δουλειάς του Παναγιώτη και όχι μόνο του Παναγιώτη, δε δουλεύει μόνος του φαντάζομαι, και μετά κρίνουμε.
Πχ εμένα αυτή η κίνηση με το dialogos.pasok.gr μου φάνηκε αρκετά ενδιαφέρουσα και μόνο ότι ένα κόμμα σου δίνει πρόσβαση κάπου να μπεις και να πεις τη γνώμη και την άποψή σου. Τώρα αν θα τη λάβουν υπόψη ή όχι είναι άλλο θέμα, αλλά και αυτό, αργά ή γρήγορα θα φανεί.
εεε Παναγιώτη θα προτιμούσες να συνεχίσουμε τη συζήτηση στο νέο ποστ που ανέβασες; νομίζω ότι θα ταίριαζε.
Τι λες;
Αν και τώρα που το ξανασκέφτομαι βλέπω πως έχεις βάλει κόμεντ μοντερέισον. κύριε ελέησον! τι φοβού Βρυπάν; Ο ΓΑΠ με τα σού.
Παναγιώτη δεν καταλαβαίνω την απαξιωτική σου στάση απέναντί μου. Σου απευθύνομαι και εσύ δεν μου απαντάς. Έχεις μουτρώσει; Γιατί; Επειδή λέω τον ΓΑΠ, χαζό γιωργάκη; οκ δεν θα τον ξαναπώ έτσι. Θα τον λέω Γ.Α.Π.
Μου φαίνεται αρκούντος αστείο. Μου θυμίζει την λιλιπούπολη, το ΓΚΑΠ, το Γοργοπόδαρο Αγωνιστικό Κίνημα του Παπαγάλου της Πιπινέζας, με σύνθημα “ΓΚΑΠ στα κεφάλια των εχθρών μας”.
Θυμάσαι την λιλιπούπολη Παναγιώτη;
@urfurshlaag: Λέω κάπου στο blog μου ότι είμαι υποχρεωμένος να συζητάω με όποιον αφήνει comments; Αν κάποιο μου κινήσει το ενδιαφέρον, απαντάω.
Αν θεωρήσουμε ότι είμαι ο οικοδεσπότης εδώ, σκέψου ότι του μιλάς και τα μάτια του έχουν αρχίσει να κλείνουν από την νύστα, πνίγει και μερικά χασμουρητά… Το ευγενικό πράγμα να κάνεις είναι να πεις “ε, πέρασε και η ώρα, λέω να φεύγω σιγά-σιγά…”
ε λοιπόν Παναγιώτη αντιλαμβανόμαστε την ευγένεια με διαφορετικό τρόπο. Και μου φαίνεσαι κάπως αγενής: Πρώτα ζητάς να σου πούμε την γνώμη μας για το άρθρο. Σου τη λέμε. Δεν σου αρέσει. Μουτρώνεις. Μου λες ότι πρέπει να πάω να κοιταχτώ. Εγώ αν προσέξεις τα σχόλια μου ποτέ δεν σου μίλησα απαξιωτικά. Μίλησα σκληρά για τους ανθρώπους που θεωρώ δουλέμπορούς σου. Και εσύ στη συνέχεια δεν μου απαντάς καν στα σχόλια μου.
Εγώ τα ξέρω, για μένα νομίζεις πως τα γράφω;
Χρόνο ξοδεύω και ενέργεια. Και εσύ με απαξιώνεις.
Σε ευχαριστώ πάντως που μου απέυθυνες τον λόγο έστω για να μου πεις να ξεκουμπιστώ από το μπλογκ σου…
Λοιπόν Παναγιώτη, κατάλαβες τι κέρδισες με το ξεπούλημά σου στο πασοκ;
Οχι αναγνώστες σαν εμένα.
Σχολιαστές σαν εμένα κέρδισες.
Μάθε να ζεις μαζί μας.
Ο Γιαννης Μπογιόπουλος, υπεύθυνος για τη συνέντευξη του Παναγιώτη στο E θεώρησε αναγκαίο όπως λέει να παρέμβει στο blog μου γιατί προσβλήθηκε και αυτός , και ο Παναγιώτης και η Ελευθεροτυπία !!! Θεωρώντας την παρέμβαση του πολύ προκλητική, και περισσότερο προσβλητική για τον ίδιο τον vrypan, σας παραπέμπω για ενημέρωση και σχολιασμό. Αμέσως μετά και η ανταπάντηση μου. Δεν τα αναδημοσιεύω εδώ για την αποφυγή “σεντονιού”.
http://thelonapo.blogspot.com/2007/04/10-2007.html#comment-8851827882399022049
1. δηλαδή το “αυτό” δεν είναι κάτι ειδικό για σένα που θα μπορούσε να μεταφραστεί σε “μόνο” οκ. Αν ΔΕ μίλησες για τη σημασία της διάχυσης των πληροφοριών, πάω πάσο, αλλά εγώ (και φαντάσου πόόόόσοι άλλοι πολίτες) αυτό κατάλαβα.
2.Με βάζεις να λέω πράγματα που δεν είπα. (sic)
Αυτό το “δεν πρέπει να εκφέρετε άποψη” πού το βρήκες; Εγώ Παναγιώτη μου, αντίθετα με πολλούς που μπορεί να πιστεύουν ότι το πρεσβεύουν, είμαι υπέρμαχος της ελευθερίας της έκφρασης. Απλά και αυτή υπόκειται σε περιορισμούς. Γι αυτό αναφέρθηκα άλλωστε ΣΤΟΝ ΤΡΟΠΟ έκφρασης της άποψής σου –> αυθαίρετος
3. ΠΡΟΣΕΧΕ. Είπα ότι μου τη σπάνε, δεν είπα τίποτα παραπάνω. Ίσως έπρεπε να προσθέσω “γούστα είναι αυτά”.
γενικά Π. αυτό που είπα είναι ότι όλοι οι ανειδίκευτοι (κι εσύ μαζί) νομίζουν ότι ΚΑΤΕΧΟΥΝ την πολιτική. Πώς να κατέχεις κάτι όταν δεν καταλαβαίνεις ότι πίσω του υπάρχει μία επιστήμη;;
(το γλίτωσες…ξέρεις ποιο ;) κι αυτό γιατί απολαμβάνω οποιαδήποτε συζήτηση μαζί σου, τη θεωρώ αποικοδομητική, είτε διαφωνούμε είτε όχι :))
Πάντως η απαξιωτική και μπλαζέ στάση που ακολουθείς σε αυτή τη συζήτηση δεν βοηθάει ούτε εσένα ούτε την παράταξη που επέλεξες να βοηθήσεις.
H μπλαζε κατα την γνώμη σου στάση του Παναγιώτη δεν βοηθάει το ΠΑ.ΣΟ.Κ.???????
Εχεις μπερδέψει μερικά πραγματα φίλε μου εδώ ειναι vrypan.net τώρα εσύ αν θές να τα χώσεις στον Παναγιώτη επειδή δεν γουστάρεις το ΠΑΣΟΚ και τον ΓΑΠ αυτό ειναι άλλο θέμα και στα λέω αυτά επειδή βλέπω πάνω απο 30 σχόλια στον ίδιο τόνο χωρίς να μας φταίει σε τιποτα…
Όχι. Δεν είναι το πασόκ που δεν γουστάρω. Ούτε τον ΓΚΑΠ. Είναι ο εμπαιγμός και η προσβολή της νοημοσύνης μου που δεν ανέχομαι και δεν θα ανεχθώ ποτέ και απο κανέναν, πόσο μάλλον από προσκηνυμένους.
Λοιπόν έχουμε και λέμε.
Όπως στρώνει κανείς κοιμάται.
Επίσης, δεν ήταν μόνο η m13 που σου ζήτησε να βγάλεις τις διαφημίσεις, κι ελπίζω επίσης να μην το πάρεις επάνω σου που ασχολούμαστε με τις διαφημίσεις που βάζεις στο μπλογκ σου και πότε ‘ακούς’ πότε δεν ακούς. Ήταν περισσότερα τα άτομα που εδώ και καιρό σου φωνάζουνε γι’αυτό το ζήτημα. Γιατί προς το παρόν τουλάχιστον τραβάς επισκέψεις παραπάνω από ό,τι ίσως θα έπρεπε και γίνεσαι όντως ελαφρά ηγετική ‘τεχνογραικομορφή’. Λόγω ΠΑΣΟΚ και άψογων προηγηθέντων χειρισμών σου. (Εκεί και μόνο σου βγάζω το καπέλο και θα στο ξαναβγάλω όταν βγάλεις και αυτό το ‘βλέμμα’ αθώου σταχτοπούτου και δείξεις ότι δεν είσαι παρά ένας έξυπνος τεχνογιάπης που μάλλον δεν έχει ανάγκη να προσκυνήσει κανένα, δεν ενδιαφέρεται γιατί έχει βρει το κουμπι που δεν χρειάζεται να ‘προσκυνήσει’ κανένα: είσαι γνώστης της τεχνολογίας ανάμεσα σε στουρνάρια. Θέλει και ρώτημα…)
Επιστρέφοντας στο όπως στρώνει κανείς κοιμάται: ειδικά στα ‘παραταξιακά’ ζητήματα πρέπει να προσέχει.
Παναγιώτη, στρώνεις δε στρώνεις καλά, διαβλέπω μία τάση σου να τραβάς την κουβέρτα προς την αφεντιά σου. Αδυνατώ να πιστέψω ότι ήδη έχεις φέρει την οποιαδήποτε αλλαγή στο πολυτάραχο ΠΑΣΟΚ. Γιατί όμως δεν διαψεύδεις αυτές τις εντυπώσεις; Μάλλον πρόκειται για μία από τις τακτικές σου.
Περιμένω
το κείμενο που θα συντάξεις για την υπόθεση blogme.gr
“Αδυνατώ να πιστέψω ότι ήδη έχεις φέρει την οποιαδήποτε αλλαγή στο πολυτάραχο ΠΑΣΟΚ.”: Θα ήταν αστείο να ισχυριστώ κάτι τέτοιο! Γιατί επιμένετε να μου “φοράτε” ένα πολιτικό ρόλο;
Το κείμενο για το blogme.gr είναι σχεδόν έτοιμο, το έχει δει και ο Αντώνης και θα βγει σύντομα δημόσια. Λίγη υπομονή.
εγώ στον βγάζω πάραυτα αν και δεν πρόλαβα να στον ‘φορέσω’.
πρόσεξε μην τον υποδυθείς όμως και δεν το καταλάβεις.
παίζει κι αυτό.
Καλά έχει πλάκα να βλέπεις όλη την αντιπαράθεση για το δούνε και λαβείν με το ΠΑΣΟΚ. Το δικαίωμα της ελέυθερης επιλογής του τι να κάνει κανείς τον εαυτό του,δεν πρέπει να το σεβόμαστε? Ο Παναγιώτης και ο κάθε Παναγιώτης πρέπει να απολαμβάνει το προνόμιο να κάνει τις επιλογές του, όπως και το ότι δεν είναι “ιδιοκτησία” του καθενός μας, που απλά τον διαβάζουμε…