Σκέφτηκα ότι ίσως να αδικώ τα κόμματα, ίσως να έχουν θέσεις σχετικές με το Ανοιχτό Λογισμικό, αλλά να μην έχει τύχει να τις ακούσω. Κάθησα λοιπόν και έψαξα στο Google. Το αποτέλεσμα; Η μόνη σχετική δήλωση/θέση που βρήκα ήταν στην σελίδα http://www.pathfinder.gr/Papandreou/, όπου ο Γιώργος Παπανδρέου απαντά σε σχετική ερώτηση της Λαμπρινής Σταμάτη από τα “ΝΕΑ” (Μπράβο στην δημισιογράφο, btw!). Τι λέει; Σε δική μου, ελεύθερη μετάφραση, “μπλά, μπλά,… είμαστε υπέρ.. μπλά, μπλά”.
Από την μία χαίρομαι, τουλάχιστον είναι υπέρ… Από την άλλη, αυτό δεν είναι τοποθέτηση ουσιαστική. Υπέρ, πώς; Θα ενισχυθεί κάπως; Θα προτιμάται στους δημόσιους διαγωνισμούς; Γιατί; Πόσο θα μας κοστίσει η μία ή η άλλη επιλογή; Ποιόν θα επιβαρύνει αυτό το κόστος; Είμαστε υπέρ γιατί έτσι θα χτυπήσουμε τους κακούς καπιταλιστές της Microsoft; Επειδή έτσι θα ενισχύσουμε τον ανταγωνισμό και την ελεύθερη οικονομία; Επειδή οι πολυεθνικές εταιρείες πληροφορικής πίνουν το αίμα μας; Επιεδή είναι πιο φτηνό; Επειδή είναι πιο ακριβό, αλλά τα λεφτά δεν θα φέυγουν έξω; Θα μας κοστίσει περισσότερο για τον Α ή Β λόγο αλλά δεν μας νοιάζει γιατί για εμάς έχει σημασία η πρόσβαση στην τεχνολογία σε όλα τα επίπεδα;
Συγνώμη, αλλά εγώ δεν καλύπτομαι από παρόμοιες απαντήσεις. Ίσως κάποιους να τους βοηθήσει το http://epatents.hellug.gr/ (ωραία προσπάθεια).
Αν υπάρχει κάτι που μου έχει διαφύγει, pls, προσθέστε το link σε σχόλιο…
Θετικό αλλά έχουμε δρόμο …
Οντως από την απάντηση, ο Παπανδρέου φαίνεται ενημερωμένος με τα περί ελεύθερου λογισμικού αλλά η εντύπωση που δίνει είναι στη βάση του “ειναι δωρεάν” αντί του “δίνει ελευθερία επιλογής” (δηλ free as in beer, not as in freedom) το οποίο είναι πολύ σαφές στην πρόταση:
“… ενθαρρύνουμε τη χρήση του ανοικτού λογισμικού όπου είναι τεχνικό-οικονομικά η συμφερότερη λύση.”
Σε γενικές γραμμές πάντως και μόνο που έχει υπόψη του το ΕΛ/ΛΑΚ είναι θετικό. Θα είχε ενδιαφέρον σε παρόμοιες συνεντεύξεις πολιτικών να τεθεί ερώτημα για τη θέση τους περί πατέντων λογισμικού (λαμβάνοντας υπόψη και τη συμπεριφορά των ευρωβουλευτών του αντίστοιχου κόμματος).
το ότι είναι γυναίκα είναι ακόμα κα
συγχαρητήρια στην δημοσιογράφο
νΚ
free as in beer?
“… ενθαρρύνουμε τη χρήση του ανοικτού λογισμικού όπου είναι τεχνικό-οικονομικά η συμφερότερη λύση.”
από που βγαίνει το συμπέρασμα σου οτι εννοεί το “free as in beer” ?
σίγουρα θα μας άρεσε μια πιό ιδεολογική τοποθέτηση αλλά ας μη ξεχνάμε οτι οι μεγάλοι εμπορικοί υποστηρικτές του ελ/λακ αυτό διαφημίζουν κυρίως
(τεχνικά οικονομικά πιο συμφέρουσα λύση)
τεχνικό-οικονομικά η συμφερότερη λ
Κατά την γνώμη μου είναι λάθος να προτείνεται ως κυριότερος λόγος το “άμμεσο κόστος”, ειδικά αν μιλάμε για το κράτος. Ο λόγο είναι ότι ανάλογα με την περίπτωση το “άμμεσο κόστος” (προμήθεια, εγκατάσταση) μπορεί να μην είναι υπέρ του Ανοιχτού Λογισμικού.
Μία στρατηγική ύπερ του OSS και των ανοικτών προτύπων όμως, από την πλευρά του κράτους έχει άλλα πολύ πιο σημαντικά πλεονεκτήματα. π.χ:
- Ανάπτυξη εγχώριας τεχνογνωσίας
- Μείωση του συναλλάγματος που εξάγεται και ενίσχυση εγχώριας παραγωγής λογισμικού.
- Ελευθερία στην επιλογή προμηθευτών
- Κυριαρχικό δικαίωμα στον έλεγχο της βασικής υποδομής της χώρας. (είναι δυνατόν ένα κράτος στην εποχή της πληροφορίας να μην θεωρεί κυριαρχικό του δικαίωμα τον απόλυτο έλεγχο της τεχνολογίας που αποτελεί την υποδομή του; που ελέγχει τις υπηρεσίες του; που υποστηρίζει τον στρατό του;)
Αύτα είναι που θέλω να δω να αναλύονται από πολιτικούς. Θα ήθελα για παράδειγμα να ακούσω ότι οι OSS λύσεις θα πριμοδοτούνται στους διαγωνισμούς του δημοσίου ή ότι τα Πανεπιστήμια θα ενθαρύνονται να χρησιμοποιούν OSS υποδομή για τα μαθήματά τους ή ότι η ανταλλαγή και αποθήκευση εγγράφων θα γίνεται αποκλειστικά σε format που είναι “ανοικτά”…
free as in beer
Το συμπέρασμα βγαίνει από το ότι λέει υποστηρίζουμε όταν είναι οικονομικά συμφερότερο αγνοώντας εντελώς τα περί ελευθερίας επιλογής, ανάπτυξη τεχνογνωσίας, έλεγχο της πληροφοριακής υποδομής κτλ. Για παράδειγμα στο Μόναχο τελικά επέλεξαν IBM/SuSE έναντι της σημαντικά φτηνότερης προσφοράς της MSFT γιατί ακριβώς εκτίμησαν και άλλα ποιοτικά κριτήρια (βλ. ανεξαρτησία από συγκεκριμένους vendors).
Δεν θέλω να μηδενίσω το θετικό του ότι ο άνθρωπος ξέρει δυο πράγματα, απλά σημειώνω τη διαφορά.
Σεραφείμ
ξέρει τουλάχιστον 5 πράγματα
κι αυτό είναι θετικό και ας μην ξεχνάμε οτι άλλος είναι κυβέρνηση…
Επίσης ο Γιώργος αν αρχίσει να προβάλει θέσεις σε τέτοια θέματα θα τον πάρουν με τις πέτρες. Άλλα ενδιαφέρουν τον περιούσιο λαό πχ η τιμή της ντομάτας, πως θα κλέψει πιο άνετα το κράτος, πως θα χτίσει ατιμωρητα 5-6 αυθαίρετα, 3ο 4ο 5ο αυτοκίνητο κτλ
Food for thought
Linux in Government: Federal Contracts, a New Era of Competition. Ενδιαφέρον.