Σκέφτηκα αρκετά το θέμα του blogme.gr. Επικοινώνησα και με τον Αντώνη να τον ρωτήσω την άποψή του.

Νομίζω ότι οι στόχοι οποιασδήποτε ενέργειας θα μπορούσαμε να κάνουμε πρέπει να είναι δύο:
1. Να υποστηρίξουμε τον Αντώνη Τσιπρόπουλο
2. Να δημιουργήσουμε ένα δεδικασμένο που να υπερασπίζεται παρόμοιες προσπάθειες (aggregators) ως προς το θέμα ότι απλά αναπαράγουν τα κείμενα και δεν έχουν ευθύνη για αυτά. Αντίστοιχα ότι αν έχεις link προς ένα site δεν σημαίνει ότι έχεις ευθύνη και για ό,τι γράφει.

Σε αυτό που έχω καταλήξει είναι ότι ο πιο ρεαλιστικός τρόπος θα ήταν η συλλογή υπογραφών σχετικά με το θέμα, οι οποίες θα είναι στην διάθεση του Αντώνη να τις καταθέσει αν θέλει στην δίκη.

Υπάρχουν άλλες σκέψεις; Υπάρχει κάποιος που θα μπορούσε να βοηθήσει με το κείμενο; Παρατηρήσεις;

Η υπόθεση του blogme.gr που είχε κινητοποιήσει τους έλληνες bloggers τον περασμένο Οκτώβριο-Νοέμβριο μπαίνει σε νέα φάση με τον ορισμό ημερομηνία εκδίκασης της υπόθεσης την 21 Ιουνίου 2007. Διαβάστε περισσότερα στο blogme.gr.

Ανεξάρτητα από την υπερασπιστική γραμμή που θέλει να ακολουθήσει ο Αντώνης, σίγουρα είναι καλό να αναδείξουμε και πάλι το θέμα και να είμαστε στο πλευρό του. Ίσως αύριο να είναι ένας από εμάς ο επόμενος.

Το διάβασα στην m13 και έψαξα να δω αν υπάρχει κάπου on-line.

Λοιπόν, όντως, ο Γιώργος Παπανδρέου στην χθεσινή του ομιλία στην βουλή αναφέρθηκε στο θέμα του blogme.gr. Αντιγράφω από την ομιλία του:

Παίρνω ένα πρόσφατο παράδειγμα. Προχθές, την ώρα που γίνεται στην Αθήνα το Παγκόσμιο Φόρουμ για τη διακυβέρνηση του διαδικτύου, είμαστε στο δηλαδή επίκεντρο της διεθνούς τεχνολογικής κοινότητας, συλλαμβάνεται Έλληνας διαχειριστής ιστοσελίδων και κατάσχεται ο εξοπλισμός του με αυθαίρετη απόφαση. Ουσιαστικά είναι λογοκρισία, είναι κατάφορη παραβίαση της ελευθερίας του λόγου.

Αλλά οι αρνητικές συνέπειες αυτού του γεγονότος, επιτείνονται και από τα ανύπαρκτα αντανακλαστικά της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, ενώ διασυρόμαστε σε ολόκληρο τον χώρο του διαδικτύου σε όλο τον κόσμο.

Ανεξάρτητα από τις πολιτικές σας θέσεις, το ότι το θέμα “άγγιξε” τόσο ψηλά, έχει πολλαπλή σημασία.

Ο Αντώνης Τσιπρόπουλος, administrator του blogme.gr δίνει συνέντευξη στην Ναυτεμπορική. Τα περισσότερα από αυτά που λέει, όσοι έχουμε παρακολουθήσει το θέμα τα ξέρουμε, αλλά η συνέντευξη τα βάζει σε μία σειρά.

Ενδιαφέρον έχουν και δύο απόψεις που ακολουθούν την συνέντευξη, από τον κ. Χάρη Άνθη (Δικηγόρος - Πρόεδρος της LawNet.gr ΑΕ) και τον κ. Νίκο Κ. Παπαχρήστο (Δικηγόρος - Δρ. Νομικής).

Δεν ξέρω από νομικά, νομίζω όμως ότι καταλαβαίνω το νόημα και την ουσία του θέματος. Αυτό λοιπόν που μου κάνει εντύπωση είναι ότι για την συγκεκριμένη υπόθεση κανένας δεν έχει αναφερθεί στο πιο σημαντικό θέμα, αυτό που θα έπρεπε ο ίδιος ο εισαγγελέας να λάβει κατά την γνώμη μου υπόψη του: τον “αγνωστικό” χαρακτήρα (είναι σωστός ο όρος;) της υπηρεσίας που προσέφερε το blogme.gr, με την έννοια ότι μία τέτοιου είδους υπηρεσία aggregation, ΔΕΝ παρακολουθεί και ΔΕΝ γνωρίζει τις πληροφορίες που μεταδίδονται μέσα από αυτή. ΔΕΝ κάνει επιλογή, ΔΕΝ διακρίνει. Διαβάζει άρθρα από 10, 100, 1.000.000 πηγές και τα αναμεταδίδει ταξινομόντας τα αυτόματα με χρονική σειρά. Φαντάζομαι ότι είναι το ίδιο με το να μηνύσει κάποιος τον τηλεφωνικό κατάλογο του ΟΤΕ γιατί έχει τηλέφωνα εγκληματιών μέσα.

Διαβάστε το απόσπασμα από το Openess Session του IGF στο οποίο ο κ. Θοδωρής Ρουσσόπουλος δέχεται ερώτηση σχετικά με το blogme.gr στο post του Αστέρη Μασούρα.

Ενδιαφέρον έχει βέβαια όλη η συζήτηση [session minutes], θίγονται διάφορα θέματα.

Εμένα αυτό που μου έκανε εντύπωση είναι η αίσθηση που υπάρχει σε μερικούς ανθρώπους ότι όλα είναι θέμα “ελέγχου”: πώς θα ελέvξουμε το μέσο ώστε να μην βγαίνουν ψευδείς ειδήσεις, να υπάρχει αξιοπιστία κ.λ. Θεωρώ ότι η πρόθεση είναι καλή, αλλά ότι η λύση δεν είναι ο έλεγχος. Είναι τόσο βαθιά ριζωμένη η αντίληψη της “αυθεντίας”, του σωστού και του λάθους σε μερικούς ανθρώπους που είναι αδύνατο να λειτουργήσουν σε ένα “χαοτικό” ή “άναρχο” περιβάλλον όπως αυτό διαμορφώνεται στο Internet.

Δεν έχω καταλήξει τί θα ήθελα να δω να γίνεται -θεωρήστε αυτό το post περισσότερο αφορμή για συζήτηση.

UPDATE: Το nylon.gr έχει μεταφρασμένα κάποια σημεία, μαζί με τον εύστοχο σχολιασμό του Νικού. Ρίξτε μία ματιά.

Ο e-lawyer έχει μία πολύ σοβαρή πρόταση που με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο, σχετικά με την υπόθεση του blogme.gr:

Επειδή το καλύτερο αντίδοτο για το φόβο είναι πάντοτε η γνώση κι επειδή βλέπουμε ανθρώπους να αρχίζουν να σκέφτονται σοβαρά το κατά πόσο είναι ασφαλής η ενάσκηση της ελευθερίας της έκφρασης στο Δίκτυο (αναμεταδόθηκε και το φαινόμενο απειλών για το γνωστό θέμα, περιμένουμε την αναφορά σε συγκεκριμένες περιπτώσεις όμως), νομίζω ότι αυτό που χρειάζεται είναι η ενημέρωση.

Παρόλο που η διαδικασία για την υπόθεση βρίσκεται σε επίπεδο προδικασίας, από την άλλη πλευρά μπορεί να υποστηριχθεί ισχυρό δικαίωμα της κοινής γνώμης του ελληνικού κυβερνοχώρου για σχετική ενημέρωση. Μπορεί, λοιπόν, να υποβληθεί μια αίτηση χορήγησης αντιγράφων της μήνυσης και όλων των σχετικών εγγράφων, με απάλειψη όσων στοιχείων δεν κρίνονται αναγκαία, πρόσφορα και αναλογικά για την ενημέρωση του κοινού. Έχει ιδιαίτερη σημασία να γίνουν γνωστοί οι ισχυρισμοί, τα επιχειρήματα, η αιτιολογία και κυρίως η νομική βάση που χρησιμοποιήθηκε στη συγκεκριμένη υπόθεση, καθώς η απόφαση που θα εκδοθεί θα αποτελέσει μία από τις πρώτες σχετικές αποφάσεις για το Διαδίκτυο και θα αποτελέσει ένα είδος “νομολογίας” (χωρίς φυσικά να αναπτύσσει τυπικά δεσμευτικότητα για άλλες υποθέσεις).

Προτείνω να κατατεθεί μια αίτηση για λήψη όλου του σχετικού έγγραφου υλικού, με υπογραφή όσο το δυνατόν περισσότερων ενδιαφερομένων. Νομίζω ότι είναι σκόπιμο. Πείτε τη γνώμη σας στα comments.

Προσωπικά, θέλω να γίνει αυτή η κίνηση για να μάθουμε λεπτομέρειες για την υπόθεση, αφού μέχρι τώρα τα περισσότερα πράγματα που κυκλοφορούν είναι εικασίες.

Σχετικά με την υπόθεση του blogme.gr (βλ. και προηγούμενο post), θα ήθελα να διευκρινίσω ένα-δύο πράγματα ως προς την άποψή μου.

1. Θεωρώ δικαίωμα οποιουδήποτε να κάνει μήνυση σε οποιονδήποτε. Και μάλλιστα δεν το θεωρώ εγώ μόνο, αλλά είναι δικαίωμα όλων μας.
Άρα, θίγεται κάποιος με κάτι που έχω γράψει; Επικοινωνεί μαζί μου ζητώντας να το αποσύρω και αν όχι, μου κάνει μήνυση και τα λέμε στα δικαστήρια. Άρα, ΔΕΝ με νοιάζει ποιός και γιατί έκανε την συγκεκριμένη μήνυση. (αν και θα έχω άποψη για το αποτέλεσμα της δικαστικής διαμάχης)

2. Θεωρώ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ, ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΟ, ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ, επειδή εγώ έκανα μήνυση σε κάποιον, να καταστρέφεται η δοθλειά του, η ζωή του, να διασύρεται κ.λ. ΠΡΙΝ αποφασίσει η Δικαιοσύνη αν έχω δίκαιο. (και πάλι, μπορεί να αποφασίσει ότι έχω δίκαιο και ότι μου χρωστάει 1 ευρώ αποζημίωση)

3. Είναι ακόμη πιο απαράδεκτο οι κυρώσεις αυτές να πλήτουν το μέσο που μεταδίδει χωρίς καμία επεξεργασία την πληροφορία. Με την ίδια λογική, θα έπρεπε να κλείσουν όλους τους ISPs γιατί μέσα από τα δίκτυά τους κυκλοφορούν οι πληροφορίες που με θίγουν.

Με τέτοιες καταστάσεις, πού να εμφανιστούν ελληνικά start-ups; Web2.0 είπατε;

–
UPDATE: Μου άρεσε πολύ η ανάλυση του netpen που με βρίσκει 100% σύμφωνο.

Το blogme.gr είναι κλειστό. Ο λόγος;

Είναι η πρώτη φορά στα παγκόσμια χρονικά του internet οπού ασκήθηκε ποινική δίωξη για ένα site συλογής πληροφοριών το οποίο τεχνικά δεν είναι δυνατόν να σχετίζεται με το περιεχόμενο των κατοχυρωμένων ιστοσελίδων.
Έως σήμερα, σε καμία δημοκρατική χώρα δεν έχει υπάρξει παρόμοια δίωξη από θιγόμενο πρόσωπο, παρά μόνο σε αυταρχικά καθεστώτα. Αναφορικά, ως πιο πρόσφατα παραδείγματα έχουμε την Σιγκαπούρη και την Κίνα.
Οι περιπτώσεις των μηνύσεων ωστόσο, αφορούσαν τον ίδιο τον διωκόμενο που ήταν και ο ίδιος ο διαχειριστής του blog, και όχι το μέσο συγκέντρωσης των blogs και συλλογής πληροφοριών, καθώς είναι το Blogme.

Το ότι κάποιος έκανε μήνυση, ok, ο καθένας είναι τρελός να κάνει μήνυση σε όποιον θέλει. Το ότι αυτή μεταφράζεται σε ποινική δίωξη, αυτόφωρο κ.λ. νομίζω ότι είναι κάτι για το οποίο ευθύνεται αποκλειστικά κάποιος εισαγγελέας (αν τα ξέρω καλά). Θα ήθελα να ξέρω ποιός εισαγγελέας άσκησε την ποινική δίωξη (φαντάζομαι ότι αυτό δεν είναι μυστικό), καθώς και το σκεπτικό. Θέλω να ξέρω γιατί είμαστε Κίνα.

Δεν θα δούμε κάτι σχετικό στα ΜΜΕ; Κανένας πολιτικός δεν θεωρεί το θέμα άξιο λόγου;

Διαβάστε τί λένε άλλοι.

–
Μήπως θυμάστε και αυτό; Ένα χρόνο πριν. Ελπίζω κάποτε η Δικαστική και η Εκτελεστική εξουσία στην χώρα μας να πάψει να αντιμετωπίζει τις λέξεις “internet” και “υπολογιστής” με αυτό τον τρόπο.