το “social network” δεν είναι μία υπηρεσία
Το social network δεν είναι μία υπηρεσία. Το social network μου υπάρχει, ανεξάρτητα με το αν είμαι στο facebook, στο twitter ή το myspace. (OK, υπηρεσίες όπως αυτές μου επιτρέπουν να το διαχειριστώ ίσως καλύτερα ή να το επεκτείνω). Αλλά οι φίλοι μου, οι άνθρωποι που συμπαθώ και με συμπαθούν, γνωρίζω και με γνωρίζουν και η σχέση μου με αυτούς υπάρχουν ανεξάρτητα από το αν είναι up ή down το twitter ή μου κλείσει το facebook το account. Οι υπηρεσίες αυτές απλά αποτυπώνουν ένα μέρος του social network μου.
Μπορεί να γράφω στο blog μου, να έχω feedback από το twitter, audio comments από τηλέφωνο και απαντήσεις με video στο seesmic και φωτογραφίες στο flickr. Όλοι αυτοί με τους οποίους σχετίζομαι είναι το social network μου, κάποιες από αυτές τις σχέσεις απεικονίζονται σε μία υπηρεσία, κάποιες σε μία άλλη.
(let the flamewars begin)
Γι’ αυτό είναι σημαντικό να ευδοκιμήσουν προσπάθειες τυποποίησης, ανοικτών προτύπων και “χειραφέτησης” στα δεδομένα των social networks, όπως το DataPortability.org
:)
vrypan από πού ξεκίνησε το θέμα; (Άκουσα flame και μπήκα)
Πρακτικά λοιπόν, ή μπαίνεις ως τα μπούνια σε ένα social service ή δεν μπαίνεις καθόλου. BTW, αυτό είναι κάτι που πολλοί πολιτικοί-όψιμοι bloggers δεν καταλαβαίνουν, και γι’ αυτό γελάμε μαζί τους.
Αφήνω το συγκεκριμένο παράδειγμα, έτσι κι αλλιώς το post μου ήταν γενικό.
Είναι πολύ απόλυτο αυτό που λές και δεν μπορεί να έχει εφαρμογή παντού. Καταρχήν, το να χρησιμοποιείς ένα εργαλείο δεν είναι αυτοσκοπός. ΟΚ, αν είσαι από αυτούς που δοκιμάζουν κάθε νέα υπηρεσία, μπορεί να είναι -βάζω και τον εαυτό μου μέσα. Αλλά γενικά δεν είναι.
Τί θα πει “ή μπαίνεις ως τα μπούνια σε ένα social service ή δεν μπαίνεις καθόλου”; Θα σε κατηγορίσει η web2.0 police; :-) Χρησιμοποιείς ό,τι είναι χρήσιμο για εσένα (και συχνά ό,τι ΜΠΟΡΕΙΣ να χρησιμοποιήσεις).
Αν στήσω ένα blog με password ώστε να γράφω τα εσώψυχά μου, μόνο για εμένα, χωρίς να τα διαβάζει κανένας, είναι κακό; Ναι, δεν είναι web2.0, αλλά έχω μία ανάγκη και το εργαλείο είναι ιδανικό. Απαγορεύεται; “ή ενεργοποιείς το feed, έχεις comments και γράφεις δημόσια ή μην το κάνεις καθόλου;”
Μπορείς να στήσεις ένα προσωπικό blog με password και χωρίς feed. Δεν μπορείς όμως να έχεις δημόσιο feed και εκ των υστέρων να βγεις και να πεις σε κάποιον “σου απαγορεύω να χρησιμοποιείς το feed μου”. Επίσης μπορείς να στήσεις ένα blog και να απενεργοποιήσεις τα comments. Δεν μπορείς όμως να έχεις τα comments ανοιχτά και να μην τα κοιτάς ποτέ. Με δυο λόγια, το λογισμικό επιτρέπεται να το αξιοποιείς όπως σε βολεύει. Το κοινωνικό παιχνίδι όμως έχει κι αυτό κάποιους όρους και δεν μπορείς να το παίζεις “όπως σε βολεύει”.
Για να επανέλθω και στο παράδειγμα με το twitter: Έστω ότι κάποιος –ας τον πούμε bob– θέλει να αξιοποιήσει το twitter μόνο και μόνο για τη δυνατότητά του να στέλνει ενημερώσεις μέσω sms και το χρησιμοποιεί γι’ αυτό το σκοπό, χωρίς να τον ενδιαφέρουν οι άλλες παράμετροι τις υπηρεσίας. Δικαιωμά του. Όταν όμως, κάποιος άλλος, κάποια στιγμή, μοιραία θα του απευθύνει το λόγο μέσω twitter, δικαιούται ο bob να μην ασχοληθεί μαζί του επειδή δεν τον ενδιαφέρει αυτή η δυνατότητα της υπηρεσίας; Δεν νομίζω.
Εξ’ άλλου, η αρχή του σεβασμού στους κανόνες της κοινωνικής αλληλεπίδρασης δεν είναι καινούρια, και σίγουρα είναι προγενέστερη του web 2.0. Ήδη από την εποχή των web fora, αντιπαθούσαμε τους τύπους που γράφονταν σε ένα forum, έστελναν ένα μήνυμα και ευθύς εξαφανίζονταν, αδιαφορώντας για τις αντιδράσεις της κοινότητας.
Ας πούμε ότι βάζω ένα τηλέφωνο. Ένα τηλέφωνο που το έχω μόνο και μόνο για να τηλεφωνώ στο εξωτερικό. “Δικαιούμαι” να μην το απαντάω;
Η διαφορά μας είναι ότι εσύ θεωρείς πώς με το να χρησιμοποιώ το εργαλείο δηλώνω συμμετοχή και σε κάτι άλλο (π.χ. το social network). Για εμένα αυτά δεν είναι ισοδύναμα.
Και στο κάτω-κάτω τον καθένα τον κρίνεις για τις ιδιότητες που αποφασίζει ο ίδιος να τον ορίζουν. Ναι, τον vrypan θα τον κρίνεις για το πόσο καλά χρησιμοποιεί το blog του, αφού θέλει να δηλώνει blogger. Αν η ΕΜΥ είχε twitter για να κάνει ανακοινώσεις, λίγη αξία έχει να την κρίνεις πόσο σωστά χρησιμοποιεί το twitter, σημασία έχει αν σου δίνει σωστές προβλέψεις…
Θα συμφωνήσω ότι παίζει ρόλο και η χρήση που κάνεις στο μέσο. Αλλά γιατί συμβαίνει αυτό; Η χρήση που κάνεις στο μέσο διαμορφώνει τις προσδοκίες των άλλων. Η ΕΜΥ προσφέρει τυποποιημένη πληροφόρηση και μόνο αυτό προσδοκώ από αυτή. Αν όμως κάποιος εκφράζει, άμεσα ή έμμεσα, απόψεις, τότε οι προσδοκίες αλλάζουν.
Εν πάση περιπτώσει, δέχομαι ότι δεν υπάρχει σωστός και λάθος τρόπος να χρησιμοποιείς ένα social service. Όσα έγραψα παραπάνω όμως είναι πράγματα που θεωρώ οφείλει να σκεφτεί κάποιος πριν μπει στο παιχνίδι.