FYI. Πρίν από λίγο έστειλα την παρακάτω επιστολή στην Ελευθεροτυπία:
Ενημερώθηκα από την διεύθυνση http://www.diablog.gr/?p=540 ότι στο φύλλο της 3/3/2007 χρησιμοποιήσατε αυτούσιο το κείμενό μου (και όχι μόνο), χωρίς να αναφέρετε την διεύθυνση από την οποία το βρήκατε (vrypan.net/weblog/).
Ορίστε το αυθεντικό κείμενο, http://vrypan.net/weblog/2007/02/21/2687/ και το άρθρο σας, http://www.enet.gr/online/online_hprint?q=Blogs&a=&id=30807724.
Η ενέργειά σας έγινε κατά παράβαση των όρων χρήσης, όπως αναφέρονται στο τέλος κάθε σελίδας μου, ότι δηλ. μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τα κείμενά μου ελεύθερα υπό την προϋπόθεση ότι θα αναφέρετε την πηγή.
Θεωρώ ότι η ενέργεια της αρθρογράφου σας κας Ντάνι Βέργου είναι αντιεπαγγελματική και αντιδεοντολογική καθώς και ότι η εφημερίδα σας φέρει πλήρη ευθύνη για την καταπάτηση δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας από το συγκεκριμένο άρθρο.
Επιφυλάσσομαι να κινηθώ νομικά εναντίον σας εφόσον δεν λάβω κάποια ικανοποιητική αποζημίωση.
Παρακαλώ καταλάβετε ότι δεν είμαι κάποιος “ιδιότροπος” ή καιροσκόπος. Προσωπικά (δεν γνωρίζω για τους υπόλοιπους θιγόμενους), θα θεωρούσα ικανή ηθική αποζημίωση το να διοργανώσετε ενημερωτική εκδήλωση για όλους τους αρθρογράφους σας, ώστε να αποφύγουν παρόμοια ατοπήματα στο μέλλον. Με αυτό τον τρόπο θα διασφαλίζατε και ότι η εφημερίδα σας δεν φέρει ευθύνη για παρόμοια περιστατικά. Αν κάνετε κάτι τέτοιο θα ήθελα να είμαι στο ακροατήριο.
Παναγιώτης Βρυώνης.
—
UPDATE: (Το έγραψα παρακάτω και ως σχόλιο, αλλά το βάζω και εδώ γιατί είναι ουσιαστικά μέρος του post.)
Δεν θα ήθελα να αρχίσει “ιερός πόλεμος”. Θεωρώ ότι παρόμοια συμβάντα οφείλονται λίγο στην άγνοια, λίγο στην τσαπατσουλιά και λίγο στην έπαρση κάποιων δημοσιογράφων. Και όλοι ξέρουμε ότι το ίδιο έχει συμβεί αρκετές φορές στο παρελθόν με άλλες εφημερίδες και έντυπα.
Θα ήθελα όμως με την συγκεκριμένη αφορμή να μην δούμε ένα “συγνώμη ήταν παράλειψη που οφείλεται στον γραφίστα κατά την σελιδοποίηση”, όπως συνήθως, αλλά κάτι που να βελτιώσει την κατάσταση. Για αυτό προτείνω και την λύση της ενημερωτικής εκδήλωσης. Να ενημερωθούν οι δημοσιογράφοι ώστε να προσέχουν και να μην έχουν την δικαιολογία “δεν ήξερα”, “δεν κατάλαβα” κ.λ.
UPDATE 2: Στο φύλλο της Δευτέρας υπάρχει μία μικρή διόρθωση που μπορείτε να την βρείτε εδώ.
Pingback: Πνευματικά δικαιώματα και blogs « Νυστέρι
Pingback: NYLON » Archive » Οι επαγγελματίες αντιγράφουν τους “ερασιτέχνες”.
Pingback: Πως το τρίβουν το ..copy-paste « Meta Journalism
Πολύ σωστός!
Καλά τους τα γραψες Παναγιώτη, για να δούμε αν και τι θα απαντήσουν και πώς θα πράττουν από εδώ και στο εξής.. Κράτα μας ενήμερους.
Η Ε το έχει πάρει σερί-κορδόνι την αντιγραφή. Ντροπή τους. Παναγιώτη έχεις την υποστήριξή μου, έστω κι από μακρυά.
Για όσους δεν το ξέρουν, η υποχρέωση επανόρθωσης καθορίζεται από το Σύνταγμα (άρθρο 14, παρ. 5):
5. Καθένας ο οποίος θίγεται από ανακριβές δημοσίευμα ή εκπομπή έχει δικαίωμα απάντησης, το δε μέσο ενημέρωσης έχει αντιστοίχως υποχρέωση πλήρους και άμεσης επανόρθωσης.[..] Νόμος ορίζει τον τρόπο με τον οποίο ασκείται το δικαίωμα απάντησης και διασφαλίζεται η πλήρης και άμεση επανόρθωση ή η δημοσίευση και μετάδοση της απάντησης.
Συνεπώς, δεν είναι στη διακριτική ευχέρεια της αρχισυνταξίας το αν και πότε θα επανορθώσει.
ΥΓ: Δυστυχώς, ο σχετικός νόμος δεν είναι ελεύθερα διαθέσιμος σε ηλεκτρονική μορφή, αλλά νομίζω ότι με αφορμή αυτό το συμβάν, οποιοσδήποτε blogger μπορεί να αξιώσει δικαιολογημένο συμφέρον και να ζητήσει να του χορηγηθεί. Οι νομικοί της μπλογκόσφαιρας τι λένε επ’ αυτού;
Pingback: λ:ηρ » Blog Archive » Όχι στην κλεψιτυπία των ιστολογίων
Παναγιώτη δεν ξέρω αν θα δουλέψει το img παρακάτω αλλά αν θες, κάνε το ένα edit κατ’εξαίρεση, για να φανεί.
ΛΕΜΕ ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΚΛΕΨΙΤΥΠΙΑ
Δεν θα ήθελα να αρχίσει “ιερός πόλεμος”. Θεωρώ ότι παρόμοια συμβάντα οφείλονται λίγο στην άγνοια, λίγο στην τσαπατσουλιά και λίγο στην έπαρση κάποιων δημοσιογράφων. Και όλοι ξέρουμε ότι το ίδιο έχει συμβεί αρκετές φορές στο παρελθόν με άλλες εφημερίδες και έντυπα.
Θα ήθελα όμως με την συγκεκριμένη αφορμή να μην δούμε ένα “συγνώμη ήταν παράλειψη που οφείλεται στον γραφίστα κατά την σελιδοποίηση”, όπως συνήθως, αλλά κάτι που να βελτιώσει την κατάσταση. Για αυτό προτείνω και την λύση της ενημερωτικής εκδήλωσης. Να ενημερωθούν οι δημοσιογράφοι ώστε να προσέχουν και να μην έχουν την δικαιολογία “δεν ήξερα”, “δεν κατάλαβα” κ.λ.
H σημερινη απάντηση της Ελευθεροτυπίας.
http://www.diablog.gr/?p=540#comment-9347
Pingback: Media Blog » Λογοκλοπή καραμπινάτη
Δεν θα ήθελα να αρχίσει “ιερός πόλεμος”.
Ούτε εγώ, Παναγιώτη, δεν υπάρχει κανένας λόγος, εκτός ίσως από την ..”μπλογκοστερόνη”. Πρόκειται για ένα ατόπημα που πιστεύω πως θα έβρισκε αντίθετο κάθε ευσυνείδητο δημοσιογράφο.
Πάντως, η μπλαζέ επανόρθωση της “Ε”, με τον ξερό τίτλο “Εικονοποίηση”, δε δείχνει ειλικρινή διάθεση αποδοχής του λάθους από την αρχισυνταξία της εφημερίδας.
Πάρα πολύ σωστός.
μπραβο παναγιωτη, πολυ εξυπνη και σοβαρη απαντηση. Αν ο κοσμος συνειτδητοποιουσε ετσι τα δικαιωματα του και τα διεκδικουσε με τοσο σωστο αλλα οχι υπερβολικο τροπο, θα λειτουργουσε πολυ καλυτερα η λογοδοσια στην χωρα