Με ποιό license διανέμεται ο πολιτικός λόγος;
Παρατηρούσα το Web Radio Podcasts του ΠΑΣΟΚ. Υπάρχει αρκετό υλικό με μορφή mp3 (δηλώσεις, ομιλίες κ.λ.). Υλικό που θα μπορούσα, αν ήθελα, να χρησιμοποιήσω π.χ στο podcast μου.
Και ξαφνικά μου ήρθε το ερώτημα: με ποιό license διανέμεται ο πολιτικός λόγος; Η προφανής (για εμένα) απάντηση είναι ότι ο πολιτικός λόγος είναι public domain: μπορεί ο καθένας να κάνει ό,τι θέλει: να χρησιμοποιήσει μέρος του, να τον βάλει στην εκπομπή του ή σε ένα CD ολόκληρο ή μέρος του, αν θέλει να “πουλάει” το “derivative work” (π.χ. τηλεοπτικά κανάλια που βάζουν διαφημίσεις) κ.λ.
Είναι έτσι; Και αν είναι έτσι, μήπως θα μπορούσαμε να βγάλουμε πολύτιμα συμπεράσματα και για άλλους χώρους πνευματικής δημιουργίας; Πολύ θα με ενδιέφερε να ακούσω απόψεις.
Δεν υπάρχει licence. Τι να γράφει δηλαδή; “Οι παραπάνω απόψεις εκφράζουν το ΠΑΣΟΚ και τα μέλη του”; Υποτίθεται - υποτίθεται, οτι το κάθε κόμμα είτε λέγεται ΠΑΣΟΚ είτε ΝΔ εκφράζει μέσω των δημοκρατικών του διαδικασιών αλλά και του κοινοβουλευτικού ελέγχου τον λαό. Οπότε δεν έχει νόημα ένα copy right ή… copy left.
Αυτό προσπαθεί βέβαια να εισάγει ο Βενιζέλος με το περίφημο “ο πρόεδρος έχει τις προσωπικές του απόψεις”, αλλά στην Ελλάδα τα κόμματα - προς το παρόν - είναι αρχηγικά και όχι κομματικά (δεν υπάρχει π.χ. η συχνότητα συνεδρίων όπως στο Εργατικό Κόμμα στο UK) οπότε οι απόψεις του αρχηγού εκφράζουν τις απόψεις του κόμματος και κατ’ επέκταση του λαού που συναναστρέφεται με αυτά.
Αυτό πιστεύω εγώ…
Μπορώ π.χ. να επανεκδώσω το πρόγραμμα ενός κόμματος και να το πουλάω; Μπορώ να βγάλω ένα CD με τις καλύτερες ατάκες πολιτικών; Φαντάζομαι ναι…
Επισκέφτηκα το http://radiopod.pasok.gr/ έχει μερικά ενδιαφέροντα podcasts, άκουσα το http://radiopod.pasok.gr/?p=110 με θέμα «Μια συζήτηση για την πολιτική και το blogging: τάσεις παραδείγματα» και το http://radiopod.pasok.gr/?p=42 με θέμα «Εκπομπή με θέμα το ανοιχτό λογισμικό». Ψάχνοντας για την άδεια διάθεσης του περιεχομένου βρήκα στο κάτω μέρος της σελίδας με τίτλο «© ΠΑΣΟΚ 1974 – 2006»- http://www.pasok.gr/portal/gr/3000004/8696/3/1/showdoc.html την εξής αναφορά «…Επιτρέπεται η αντιγραφή επί λέξει και η διανομή του για μη κερδοσκοπική χρήση, υπό την προϋπόθεση ότι υπάρχει ευκρινής και διακριτή αναφορά στην πηγή προέλευσης και ενεργός σύνδεσμος στο http://www.pasok.gr/». Ίσως θα έπρεπε να τους ρωτήσετε εάν υιοθετούν κάποια άδεια όπως το CC- http://www.creativecommons.org/ .
Γ.Αναγνώστου
Κάπου αναφέτρει ο Παναγιώτης
“Και αν είναι έτσι, μήπως θα μπορούσαμε να βγάλουμε πολύτιμα συμπεράσματα και για άλλους χώρους πνευματικής δημιουργίας;”
Και ρωτώ θεωρούμε την πολιτική χώρο πνευματικής δημιουργίας…?
(Η σύγχρονη πολιτική πρακτική τόσο στην Ελλάδα όσο και στο εξωτερικό μάλλον δίνει από μόνη της την απάντηση…))))
Πέρα από το προβοκατόρικο ύφος της παρατήρησης μου… θεωρώ πως πραγματικά δεν είναι, γιατί η πολιτική είναι αποτέλεσμα κοινωνικών διεργασιών και αποκρυσταλώνει συλλογικη συνείδηση (άσχετα αν αυτό μας αρέσει η όχι, άσχετα αν αυτά αποτελούν κενό γράμμα στη σύγχρονη πολιτική).
Συνεπώς μάλλον δεν υφίστατε ένοια “πνευματικών δικαιωμάτων” για μια “συλλογική” δημιουργία.
[...] Tags: Ημερομηνία: 29.11.2006Shownotes:- Νέο rss feed: [feeds.feedburner.com]- Send your eXtragalacticast logo & your music demos at: extragalactics @ gmail.com- Archive live @ Fnac- 6 Music Selector @ BBC6- Πνευματικά δικαιώματα- Συνέντευξη Noam Chomsky- Music: Zack De La Rocha & Dj Shadow: March of death, The Unsuccessfuls: On a SundayRespect to:- Vrypan- Weekendgeeks [...]
[...] θέμα το είχα θίξει πριν από αρκετό καιρό. Να που τώρα προκύπτει με ένα πολύ συγκεκριμένο τρόπο [...]